Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarYes and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarYes, but with exceptions for people with underlying medical/health conditions, because of their age, or other factors outside of social reasoning. |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNo; reduce military spending, increase taxes on the wealthy , increase taxes on large multinational corporations |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarYes, and retroactively reduce sentence for those already serving time |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarYes, puberty blockers for those under 18 because it is reversible if the child decides against transitioning once they turn 16 or older |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarYes, make it a living wage and adjust it every year according to inflation |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarYes, replace police with unarmed community based responders for non-violent calls/emergencies, and abolish the police. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarYes, after living in the country for 5 years anyone who pays taxes should have the right to vote` |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarYes, this is necessary to reduce the drug overdose death rate and drug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarFærre |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarNo; punish private companies for moving jobs out of the country, the government should never, and spend the money on improving infrastructure and the community |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.