Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere, og hele sundhedsindustrien skal privatiseres |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarHay qué poner a los presos a trabajar |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.