Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarsi, aunque no solo las publicas. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNo, reducir el gasto militar en su lugar, centrarse en acabar con la evasión fiscal, aumentar los impuestos a los ricos, reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar, aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales, los recortes del gasto público afectarán negativamente a la economía |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarmas o menos, pero para actuar cuando son crimenes de verdad, no instalar este tipo de objetos para condenar a victimas de su entorno (personas que hacen robos menores, etc.) o para su propia conveniencia |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarDISMINUIRLA CLARAMENTE, hay más problemas que eso, tambien disminuir sus beneficios despues de cumplir sus años "trabajados" |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNej |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarJa, og reducere deres løn og pensionsydelser |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarno, algo tan cuestionabe como este tipo de "servicio" NO DEBE ser obligatorio |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNo, deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles y aparte investigar sobre los efectos que tendra a largo plazo antes de practicar algo parecido |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarno deberia aumentar este tipo de visa, sino el a largo plazo ya que la mayoria viene buscando mejores oportunidades y deberian ser capacez de dar una vida un poco mejor si les dan mas oportunidad, no solo buscar mano de obra barata |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarse les podria asignar una vivienda, no creo que alguien niegue este tipo de beneficios y si fuese así, preocuparse de sus situaciones es mas importante que ver si es espacio publico o no. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svardisminuir, deben ayudar primero a su mismo país, las tasas de pobreza y otros problemas son muy altas como para ayudar a otros paises por solo interes de por medio, salvo si es necesario (que tengan guerras, etc) |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarque se pida pero no obligue, acompañado de programas para impulsar este aprendizaje, ya que, no todos vienen con suficientes recursos para pagar un curso o vienen apurados sin haber tenido tiempo para aprenderlo. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.