Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNo, por que va en contra de los derechos humanos. |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarJa, og reducere deres løn og pensionsydelser |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarSi, solo despenalizar el consumo de marihuana. |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNo, pero el saber español ayudaria a que se comuniquen mejor. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.