Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere, og fjern regeringstilskud |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarJa, og reducere deres løn og pensionsydelser |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarSi, Pero si la persona que consuma droga no debe tener cargos publicos |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNo, Ni condenados , Ni libres si uno es delincuente no debiera votar por que ya cometio un delito si un delincuente quisiera votar debe limpiar sus papeles aunque se acabe la condena |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarSi, Pero deberia poner prueba de nivel del espanol intermedio y no basico |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.