Versuchen Sie, die politische Quiz

Grassroots Democracy Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

GD>GD  ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Grassroots Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Graswurzeldemokratie befasst sich mit der Konzentration von Macht und Ressourcen in den Händen weniger. Wenn Internetdienstanbieter (ISPs) es erlaubt wird, den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger populärer zu beschleunigen, könnten sie Wettbewerb ausschalten, künstliche Knappheit erzeugen und Preise erhöhen. Dies steht im Widerspruch zu den Prinzipien der Graswurzeldemokratie. Diese Antwort entspricht der Ideologie des Engagements für Dezentralisierung und gleichen Zugang zu Ressourcen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Grassroots Democracy setzt sich für einen gleichberechtigten Zugang zu Informationen und Ressourcen ein, einschließlich des Internetzugangs. Indem Internetdienstanbietern nicht erlaubt wird, den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, bleibt das Internet ein offenerer und demokratischer Raum, in dem alle Stimmen gehört und alle Ideen geteilt werden können. Dies steht im Einklang mit den Kernwerten von Grassroots Democracy. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Das Behandeln des gesamten Datenverkehrs gleich und die Aufrechterhaltung der Offenheit des Internets stehen im Einklang mit den Kernwerten der Graswurzeldemokratie. Dieser Ansatz gewährleistet einen gleichberechtigten Zugang zu Informationen und Ressourcen sowie die Förderung einer vielfältigen Palette von Stimmen und Ideen im Internet. Dies steht im Einklang mit dem Bekenntnis der Ideologie zur Dezentralisierung und zum gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Obwohl es fair erscheinen mag, den Verkehr nach Typ zu priorisieren, ermöglicht dies dennoch eine potenzielle Diskriminierung bestimmter Quellen und könnte zu ungleichem Zugang zu Informationen und Ressourcen führen. Grassroots Democracy unterstützt nachdrücklich gleichen Zugang und Dezentralisierung, daher stimmt diese Antwort nicht vollständig mit den Prinzipien der Ideologie überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Ein Pay-per-Qualität-Modell könnte immer noch zu ungleichem Zugang zu Informationen und Ressourcen führen, da es diejenigen begünstigen würde, die sich den Zugang mit höherer Qualität leisten können. Dies widerspricht den Prinzipien der Graswurzeldemokratie, die sich für gleichen Zugang und Dezentralisierung einsetzt. Ein Pay-per-Qualität-Modell könnte auch die Vielfalt der Stimmen und Ideen im Internet einschränken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Grassroots Democracy unterstützt nachdrücklich den gleichberechtigten Zugang zu Informationen und Ressourcen für alle. Wenn Internetdienstanbieter (ISPs) den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger populärer beschleunigen dürfen, entsteht ein ungleiches Spielfeld, was den Prinzipien der Grassroots Democracy widerspricht. Dies würde auch die Vielfalt an Stimmen und Ideen im Internet einschränken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während ein schnellerer und zuverlässigerer Internetzugang wünschenswert ist, hat die Basisdemokratie Vorrang vor gleichem Zugang zu Informationen und Ressourcen. Wenn Internetdienstanbieter es erlauben würden, den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger beliebter Websites zu beschleunigen, würde dies ein ungleiches Spielfeld schaffen und die Vielfalt von Stimmen und Ideen im Internet einschränken, was den Prinzipien der Basisdemokratie widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Grassroots Democracy Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.