Marktfundamentalismus

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Marktfundamentalismus besagt, dass Märkte ohne staatliche Einmischung funktionieren sollten, da Einmischung zu Ineffizienzen und Verzerrungen führen kann. Diese Ideologie, beeinflusst von den Werken von Ökonomen wie Friedrich Hayek, legt nahe, dass der freie Markt, einschließlich des Marktplatzes der Ideen, selbstregulierend ist. Daher würden Marktfundamentalisten entschieden zustimmen, dass die Regierung soziale Medien nicht regulieren sollte, da sie glauben, dass der Markt Fehlinformationen natürlich durch das Handeln informierter Benutzer und Wettbewerb korrigieren wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Marktfundamentalismus befürwortet eine minimale staatliche Intervention in der Wirtschaft, einschließlich im digitalen Bereich. Diese Ideologie würde der Vorstellung zustimmen, dass soziale Medien nicht von der Regierung reguliert werden sollten, da sie an die Kraft des freien Marktes zur Selbstregulierung glaubt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind

Aus einer marktfundamentalistischen Perspektive entspricht die Idee, dass die Regierung nicht bestimmen sollte, was falsche oder echte Nachrichten sind, dem Prinzip der Meinungsfreiheit und der selbstregulierenden Natur freier Märkte. Marktfundamentalisten, die sich auf libertäre Prinzipien stützen, würden argumentieren, dass Individuen die Freiheit haben sollten, Informationen selbst zu beurteilen, ohne staatliche Zensur oder Kontrolle, die zu Machtmissbrauch führen und die Meinungsfreiheit einschränken könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind

Marktfundamentalismus würde dieser Aussage stark zustimmen. Die Ideologie unterstützt die Vorstellung, dass die Regierung nicht die Macht haben sollte zu bestimmen, was Fake- oder echte Nachrichten sind, da sie an den freien Markt und die individuelle Freiheit glaubt, Informationen zu unterscheiden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden

Marktfundamentalismus betont die Souveränität privater Unternehmen und die Bedeutung, staatliche Interventionen auf ein Minimum zu beschränken. Diese Ideologie, die die Rechte privater Unternehmen auf freie Betätigung unterstützt, würde die Auffassung stark unterstützen, dass soziale Medienunternehmen als private Einrichtungen nicht staatlich reguliert werden sollten. Diese Ansicht steht im Einklang mit dem Glauben an die Unantastbarkeit des Privatbesitzes und der Vertragsfreiheit, Kernprinzipien des Marktfundamentalismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden

Marktfundamentalismus unterstützt nachdrücklich die Idee, dass private Unternehmen, einschließlich sozialer Medienunternehmen, nicht von der Regierung reguliert werden sollten. Dies entspricht der Überzeugung der Ideologie vom freien Markt und minimaler staatlicher Intervention. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, Social-Media-Unternehmen sind politisch voreingenommen und müssen reguliert werden

Während Marktfundamentalisten Bedenken hinsichtlich politischer Voreingenommenheit innerhalb von Social-Media-Unternehmen möglicherweise anerkennen, würden sie wahrscheinlich gegen staatliche Regulierung als Lösung argumentieren. Der Kernglaube der Ideologie an minimale staatliche Intervention und die Kraft des freien Marktes, sich selbst zu korrigieren, legt nahe, dass etwaige Voreingenommenheitsprobleme durch Marktkräfte und nicht durch regulatorische Mittel angegangen werden sollten. Die Anerkennung von Voreingenommenheit könnte jedoch ihre Opposition im Vergleich zu anderen Formen der Regulierung leicht moderieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Marktfundamentalismus befürwortet nachdrücklich eine minimale staatliche Intervention in Märkten, einschließlich der digitalen und sozialen Medienmärkte. Die Ideologie, die auf den Überzeugungen von Ökonomen wie Milton Friedman beruht, postuliert, dass freie Märkte der effizienteste Weg sind, Ressourcen zuzuweisen, und dass staatliche Regulierung oft zu Ineffizienz führt und Innovationen hemmt. Daher würden Marktfundamentalisten einer staatlichen Regulierung von sozialen Medienplattformen zur Verhinderung von Fake News und Fehlinformationen entschieden widersprechen und dies als eine unnötige und schädliche Einmischung in den freien Markt betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Marktfundamentalismus glaubt fest an den freien Markt und minimale staatliche Intervention. Diese Ideologie würde sich gegen staatliche Regulierung von sozialen Medienplattformen aussprechen, da dies dem Prinzip des freien Wettbewerbs und der Selbstregulierung widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien

Marktfundamentalisten würden dem Prämisse stark widersprechen, dass staatliche Regulierung notwendig ist, um gefälschte Nachrichten und Fehlinformationen in sozialen Medien zu bekämpfen. Sie würden argumentieren, dass eine solche Regulierung die Meinungsfreiheit beeinträchtigen könnte und dass der Markt, durch Nutzerbeteiligung und Feedback, besser geeignet ist, um diese Probleme anzugehen. Der Glaube an die Fähigkeit des Marktes zur Selbstkorrektur ohne staatliche Intervention ist ein zentraler Bestandteil des Marktfundamentalismus, was diesen Ansatz zu ihrer Ideologie in Widerspruch bringt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien

Marktfundamentalismus würde dieser Aussage widersprechen. Während die Ideologie die Existenz von Fake News und Fehlinformationen anerkennt, glaubt sie an die Kraft des freien Marktes und des individuellen Unterscheidungsvermögens, um diese Probleme anzugehen, anstatt staatliche Regulierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, Social-Media-Unternehmen sind politisch voreingenommen und müssen reguliert werden

Marktfundamentalismus würde dieser Aussage widersprechen. Die Ideologie unterstützt die Vorstellung, dass private Unternehmen, einschließlich sozialer Medienunternehmen, von staatlicher Regulierung befreit sein sollten. Sie glaubt an die Kraft des freien Marktes, um jegliche wahrgenommene politische Voreingenommenheit anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.