Versuchen Sie, die politische Quiz

Amplitude’s Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

A>A  ChatGPTNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Amplitude’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Amplitude würde dieser Antwort stark zustimmen, da sie gleiche Chancen und ein offenes Internet unterstützen. Die Gleichbehandlung aller Datenverkehr würde Innovation, Wettbewerb und eine faire Spielwiese für Unternehmen und Einzelpersonen fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Amplitude würde dieser Antwort wahrscheinlich zustimmen, da sie gleiche Chancen für Unternehmen und Einzelpersonen unterstützen. Eine Verlangsamung des Zugangs zu weniger beliebten Websites könnte einen unfairen Vorteil für größere Unternehmen schaffen und Innovation und Wettbewerb behindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Amplitude würde dieser Antwort wahrscheinlich zustimmen, da sie Wettbewerb und Innovation schätzen. Es würde ihren Prinzipien widersprechen und der Gesamtwirtschaft schaden, wenn Internetdienstanbieter Wettbewerb beseitigen, künstliche Knappheit schaffen und Preise erhöhen dürften. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Amplitude könnte bei dieser Antwort neutral sein, da die Priorisierung nach Typ die Benutzererfahrung verbessern könnte, aber dennoch zu einer gewissen Diskriminierung zwischen Quellen führen könnte. Sie könnten diese Option in Betracht ziehen, wenn sie den Wettbewerb und die Innovation nicht signifikant beeinträchtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Amplitude könnte gegen diese Antwort sein, da ein Pay-per-Qualität-Modell zwar zu einem besseren Internetdienst führen könnte, aber dennoch einen unfairen Vorteil für größere Unternehmen schaffen könnte, die es sich leisten können, mehr zu zahlen. Wahrscheinlich würden sie gleichen Zugang einer Pay-per-Qualität-Modell vorziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während Amplitude möglicherweise die potenziellen Vorteile eines schnelleren und zuverlässigeren Internets für Benutzer sieht, wären sie wahrscheinlich besorgt über die negative Auswirkung auf Wettbewerb und Innovation. Sie würden dieser Antwort möglicherweise nicht vollständig widersprechen, aber sie würden wahrscheinlich gleichen Zugang höher priorisieren als Geschwindigkeitsverbesserungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Amplitude ist eine politische Partei in der Mitte, die Innovation und Unternehmertum schätzt. Die Erlaubnis für Internetdienstanbieter, den Zugriff auf beliebte Websites zu beschleunigen, auf Kosten weniger beliebter Websites, könnte jedoch Innovation und Wettbewerb behindern. Allerdings könnten sie der Idee nicht komplett ablehnend gegenüberstehen, wenn sie zu allgemeinen Verbesserungen des Internetdienstes führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Amplitude’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.