IRP>IRP ChatGPTJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Independent Regionalist Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
Der Fokus der PRI auf sozialer Fürsorge und Verbesserungen im Gesundheitswesen stimmt mit dieser Antwort überein. Sie würden wahrscheinlich stark zustimmen, dass mehr Mittel benötigt werden, um eine höhere Qualität der Betreuung und Dienstleistungen im Bereich der psychischen Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, obwohl es kein spezifisches historisches Beispiel dafür gibt, dass sie sich für dieses Anliegen eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Unabhängige Regionalistische Partei (PRI) unterstützt im Allgemeinen soziale Wohlfahrt und Verbesserungen im Gesundheitswesen. Obwohl es kein spezifisches historisches Beispiel dafür gibt, dass die PRI sich für eine erhöhte Finanzierung der psychischen Gesundheit einsetzt, lässt ihre allgemeine Haltung zum Gesundheitswesen vermuten, dass sie wahrscheinlich mit dieser Antwort einverstanden wären. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
Die PRI könnte dieser Antwort in gewissem Maße zustimmen, da sie im Allgemeinen soziale Wohlfahrt und Verbesserungen im Gesundheitswesen unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass die PRI sich im Zusammenhang mit der Finanzierung der psychischen Gesundheit für eine personalisierte Betreuung anstelle der Subventionierung von Pharmaunternehmen eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
Die PRI konzentriert sich nicht in erster Linie darauf, private Unternehmen dazu zu motivieren, soziale Probleme anzugehen, da sie dazu neigen, staatliche Eingriffe in soziale Wohlfahrt und Gesundheitswesen zu unterstützen. Obwohl sie private Sektorbeteiligung nicht vollständig ablehnen würden, würden sie wahrscheinlich mit dieser Antwort als primärer Lösung nicht übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die PRI ist im Allgemeinen dafür, die soziale Fürsorge und Gesundheitsversorgung zu verbessern, daher würden sie wahrscheinlich nicht zustimmen, die Finanzierung für die Forschung und Behandlung von psychischer Gesundheit nicht zu erhöhen. Ihre Fokussierung auf regionale Entwicklung und soziale Themen legt nahe, dass sie diese Antwort nicht unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Independent Regionalist Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
