Pruebe el concurso político
+

Filtrar por tipo

Reducir las opciones de respuestas que te gustaría ver.

39.6k respuestas

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...3 años3Y

No

 @B24SQ6Jacordado…3 semanas3W

El campamento puede prestarse para operadores politicos y corrupción, incluso por parte de los mismos habitantes, por ende es mejor priorizar el deficit de vivienda que intentar apagar el sol con un dedo

 @9G6JWP3acordado…1 año1Y

Si el estado se hace cargo dándoles una forma de vivir, se van acostumbrar a estar en ese nivel de vida, es deber de los gobernantes ofrecer oportunidades de empleo, por ejemplo, y de reinserción de la mano con lo laboral.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...3 años3Y

Sí, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos.

 @9FGL7LJen desacuerdo…1 año1Y

No es viable, ya que, eso generaría un impacto negativo en la economía ya que el dinero se estaría derivando de diversas fuentes del gobierno donde estarían haciendo recortes para ese fin solamente.

 @9G6JWP3en desacuerdo…1 año1Y

En vez de darles incentivos para que sigan en esa vida, les brindaría oportunidades para que no dependan del estado.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...3 años3Y

No, y conviértalo en delito

 @9GHMSFZPartido Liberalen desacuerdo…1 año1Y

Vivir en Chile es costoso: arriendo, dividendo, contribuciones, impuestos, cuentas de luz, gas, agua gastos comunes etc. En una sociedad tan desigual como lo es la chilena, no podemos penalizar el no tener cierrta posibilidad. Además, la vivienda digna es un derecho fundamental por el cuál el gobierno tiene la responsabilidad de velar.

 @9G456S8Independienteen desacuerdo…1 año1Y

Si tu estuvieras en su posición, te gustaría que luego de perder todo, te consideren delincuente por no tener casa en donde vivir?

 @ISIDEWITHpreguntó…4mos4MO

Si te encuentras en una situación en la que has perdido tu hogar, ¿qué tipo de apoyo esperarías recibir de la comunidad?

 @9LRFXK2contestada…9mos9MO

En chile predominantemente la mayoria de vagabundos son personas con problemas mentales, ya sea por drogas, alcohol o enfermedades de base como la esquizofrenia, por lo cual si se crean albergues, tiene que ser con la premisa de cuidar personas que por si mismas no se pueden cuidar, no gente en general

 @9DCPMTXPartido Evolución Políticacontestada…1 año1Y

Debería crearse lugares en donde se acojan a este tipo de personas, con recursos médicos, educacionales, con rehabilitación y comida.

 @9D9LPW5Independientecontestada…1 año1Y

No, pero el gobierno debería crear albergues y programas transitorios para ayudar a las personas a encontrar un trabajo y posteriormente una vivienda

 @B26CK38contestada…2 semanas2W

No, y debería existir un internado para que los indigentes se sometan a servicio social si quieren techo

 @9ZR4K9Mcontestada…2mos2MO

Siempre en cuando no generen daño al resto de la sociedad y se debería incentivar a qué consigan casa .

 @9XWCNPHPartido Socialistacontestada…2mos2MO

No, pero es necesario aumentar el presupuesto para poder intervenir y ayudar a que las personas en situación de calle puedan mejorar su condición.

 @9WWYR2Hcontestada…2mos2MO

No se debe criminalizar el hecho en sí, pero se deben establecer lineamientos y regulaciones para que estas situaciones no afecten al bien común del resto de la ciudadanía, al mismo tiempo que se creen programas sociales para su apoyo. Dar solo un sí no es una respuesta suficiente para la magnitud de este dolor

 @9WVFF33contestada…2mos2MO

Se debe buscar una solución habitacional efectiva, ya que ni permitirles que vivan en propiedad pública, ni convertir esto en delito lo es

 @9W77HJ6contestada…3mos3MO

No, es incómodo ver a indigentes acampando en plena vía pública y/o espacios verdes, además, es posible un aumento de la tasa de criminalidad por parte de estas personas sin recursos. Sin embargo, se les debería asignar un trabajo para realizar una reinserción a la sociedad y lograr pagar la multa asignada.

 @9VKR87Pcontestada…3mos3MO

El gobierno debería preocuparse creando asilos, y el dormir el vivienda públicas o privadas debería ser un delito y tendría cárcel

 @9V8XFXR contestada…3mos3MO

La verdad no se les deberia permitir porque afectan al resto de la poblacion, hacen todo lo que quieren, comen, toman, fuman , tienen relaciones sexuales en lugares publicos. Afectan a la poblacion en general, además no pagan absolutamente nada por hacer todo lo que el resto de la poblacion paga. Se deberia considerar delito

 @9V89FRTcontestada…3mos3MO

Creo que es mejor otra solución, como invertir en hogares para gente sin hogar, y que no obstruyan la propiedad pública

 @9V73YTCcontestada…3mos3MO

Si ya que a fin de cuentas es un lugar publico, sin embargo, se deben tomarm medidas estrictas parasolicionar el problema

 @9SB4RX5Partido Socialistacontestada…5mos5MO

no pero se deberían crear más programas sociales para ayudar a las personas sin hogar y promover la reinserción social

 @9RXF5T4contestada…5mos5MO

No, conviértalo en delito, pero crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos."

 @9RXBHW4Independientecontestada…5mos5MO

En lo ideal creo que es algo que no debería suceder con frecuencia, pero si es así, me gustaría que las personas puedan vivir con sus necesidades básicas cubiertas y si es que tienen que tomar medicamentos que estos se les puedan dar a bajo costo o gratis si es que la posición de la persona es muy crítica.

 @9RVYG3Mcontestada…5mos5MO

Trasladarlos a lugares adaptados apara recibirlos y fomentar su reinserción y/o rehabilitación y acompañamiento.,

 @9RRR3C8contestada…5mos5MO

depende el tipo de persona, si es alguien de bajos recursos deberian proporcionarle ayuda, pero si es alguien que consume droga no

 @9QW5MX8contestada…6mos6MO

Si bien no podemos ayudar a todos podemos tener albergues permanentes en invierno o para indigentes más ancianos por un tema de humildad

 @9P96HXQIndependientecontestada…7mos7MO

No, pero crear mas programas sociales y proporcionar alimentos, ropa y útiles de aseo para ser ocupados en el lugar.

 @9NVPPWHcontestada…7mos7MO

No, porque es decision de ellos estar en la calle, pero si se decide que uno entre a un lugar publico a dormir estaria incorrecto ya que ellos deben tener un lugar donde dormir, ya que hay muchos lugares donde poder vivir como ser humano

 @9NJTTFCcontestada…7mos7MO

No debería, pues deteriora espacios públicos, sin embargo, deberían crearse más programas solidarios.

 @9MZ3YTScontestada…8mos8MO

Si, pero eventualmente crear un organismo que ampare a estar personas para ayudarlas en sus aspectos sociales para lograr una movilidad social.

 @9MGMSWXcontestada…8mos8MO

si y no, ya que no es un aspecto bueno para el pais pero la gente en situacion de calle viven en la calle porque no tienen ningun otro lugar para dormir, por lo tanto no se puede hacer nada si es que no hay opciones para este tipo de personas.

 @9M5KDYBcontestada…8mos8MO

No, buscar los mecanismos donde puedan subsanar el problema, pero debería ser delito ocupar espacios públicos o propiedades públicas para vivir

 @9M5DYTMcontestada…8mos8MO

No deberia ser permitido dejar dormir a las personas en la calle aunque por minimo tratar de darles comida o un hogar aunque ellos no quieran

 @9LPSKGWPartido Liberalcontestada…9mos9MO

No, permitir esto no da progreso y forma un espacio más contaminado, si darles espacios en ciertas zonas públicas e intentar darles lugar donde dormir y que puedan tener acceso a adquirir recursos gratis

 @9LM4R26contestada…9mos9MO

Deberían proponer algún lugar para vivir para este tipo de personas pero que solo sean las de muy bajos recursos como para no poder optar por una vivienda

 @9L6GHJCcontestada…10mos10MO

el estado deberia ofrecer un empleo por 100 lucas pero que venga con una vivienda temporal hasta que se cambie de trabajo

 @9L54S9FPartido Liberalcontestada…10mos10MO

Yo opino que debemos de dejarlos libres de decidir sobre su vida y que ellos mismos busquen opciones.

No, si se le da la posibilidad de vivir en un hogar y no lo acepta. Que no ponga ninguna catpa en ningún lado se ve muy feo

 @9KQNGM5Partido Socialistacontestada…10mos10MO

Fomentar programas de trabajos para personas sin hogar que sean de nacionalidad chile y expulsar a los inmigrantes sin hogar

 @9JW954Rcontestada…11mos11MO

creo que más que nada debería haber más propuestas para que esta gente no tenga que quedar en la calle

 @9JTJ3K4Partido Comunistacontestada…11mos11MO

Se debe garantizar la vivienda digna y de buena calidad para todos los ciudadanos, no nos conformemos co poco.

 @9JCWVBGPartido Socialistacontestada…12mos12MO

Deberian darles pequeños trabajos para que empiezen una tipo de "recuperacion" solo si son mayores de 18 años

 @9JCRFGDPartido Socialistacontestada…12mos12MO

Sí, pero crear lugares especiales donde puedan mantenerse estables sin perturbar a los transeuntes y locales.

 @9J4NHWYcontestada…12mos12MO

Las personas sin hogar deberían de ser ayudadas por el estado, por medio de asignación laboral en base a sus capacidades, y ser tratadas por especialistas en la salud de ser necesario.

 @9HWWFM7contestada…1 año1Y

no dado que deberia existir un programa para una ayuda correspondiente a personas en situación de calle

 @9HRF9XBcontestada…1 año1Y

No, pero construir más albergues y ayuda social para proporcionar alimentos, ropa, medicamentos, etc.

 @9GWDQLCIndependientecontestada…1 año1Y

Creo que no es tan realista creer que alguien se negaria a estar en un albergue, eso solo si consideramos que las condiciones de esas viviendas sociales son buenas o lo que se conoce como una "vivienda digna", en cualquier caso, si acamparan una propiedad publica, afectarían el derecho de los demás ciudadanos de gozar de lo publico, y además eso significaría un riesgo para ellos mismos ya que acampar en la intemperie los expone a varios peligros

 @9GRHBXPPartido Liberalcontestada…1 año1Y

Deberian tener un espacio predeterminado, como un edificio o un lugar que no interfiera con la urbanidad.

 @9G4FDKJcontestada…1 año1Y

No, pero si deberían haber opciones de piezas en viviendas destinadas a personas en situación de calle para que vivan de manera digna, con la condición que se autosustenten.

 @9FFFD4GPartido Comunistacontestada…1 año1Y

No, y crear programas sociales para proporcionar alimentos, refugio, ropa y medicamentos gratuitos. Además debería de buscarse integrarlos de nuevo a la sociedad.

 @9F54YZHcontestada…1 año1Y

No, toda persona tiene derecho a condiciones dignas, así que deberían ser alojados en un albergue "permanente", en caso de reincidencia en el no querer estar en el albergue, se ve como un delito y se condena con cárcel o internación en un centro psiquiátrico (Depende mucho de las causas que causaron que la persona viva en la calle)

 @9D43TKZIndependientede New Jersey  contestada…1 año1Y

Debería de haber programas de ayuda, pero creo que no deberían de permitirles estar en cualquier lugar que quieran. Debería de haber algunos lugares en el que sea ilegal acampar.

 @9BTBF3LPartido Socialistacontestada…2 años2Y

Se debería convencer a las personas acerca de las desventajas de dormir o acampar en una propiedad publica e insistir y convencer de los aspectos positivos de habitar en albergues o viviendas disponibles

 @9BT935Zcontestada…2 años2Y

No, sin embargo el gobierno debiera crear programas sociales, proporcionar alimentos, ropa, medicina y proporcionar, en general, cualquier tipo de ayuda.

 @9BT3YZ5contestada…2 años2Y

Una firma que los gobiernos se hagan cargo y no endosen a privados el problema exponiéndolos a que les roben su propiedad impunemente

 @9BRVNWScontestada…2 años2Y

La mayoría tiene algún problema mental o poliadicción. Deberían dormir en lugares especializados y de seguimiento sanitario, no cualquier lugar público.

 @9BL2DJHPartido Liberalcontestada…2 años2Y

Si, como una medida de auxilio no como una solución al problema social que existe en chile

 @968CMQBcontestada…2 años2Y

No, debería obligarseles a pasar al menos una noche en un hogar, y dársela comida y hogar, para que sepan lo que se pierden, y así poder ayudarles

 @95XHL37contestada…2 años2Y

Si, pero prohibir en algunas propiedades públicas. Y obviamnete robustecer progamas sociales en relación a estas personas.

 @95R533XPartido Socialistacontestada…2 años2Y

Si hay viviendas y albergues disponibles, y no quieren irse a ellos, es algo a investigar y en otras el porque

 @95C5M94contestada…2 años2Y

 @9568V6LPartido Liberalcontestada…2 años2Y

 @94GCZYGcontestada…2 años2Y

proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos. Pero que en el día se les dé un trabajo que ayude a la sociedad. Pero

 @93R3XF2Partido Comunistacontestada…3 años3Y

se les podria asignar una vivienda, no creo que alguien niegue este tipo de beneficios y si fuese así, preocuparse de sus situaciones es mas importante que ver si es espacio publico o no.

 @93KMDM8Partido Liberalcontestada…3 años3Y

No estoy de acuerdo con que se tomen ciertos espacios públicos, ya que le quitarían la posibilidad de ocupar tales espacios a otras personas de intenciones recreativas

 @93GPMLGIndependientecontestada…3 años3Y

 @93G3QVQcontestada…3 años3Y

Si, mediante un sistema que ayude a encontrar trabajo apoyando a las personas sin hogar

 @932TYRWRevolución Democráticacontestada…3 años3Y

Deben habilitarse albergues a la par que se trabaja por garantizar un vivienda digna. Pero en ningún caso prohibirlo, pese a que no es lo ideal

 @92SJL5HPartido Comunistacontestada…3 años3Y

 @92HNB47Partido Socialistacontestada…3 años3Y

No, ya que rechazaron las ayudas disponibles y el dormir en espacio publico genera una mala impresion, insalubridad y en algunos casos se presta para desarrollar peleas

 @927XYRKcontestada…3 años3Y

El gobierno debería dar espacios para que estos se establezcan temporalmente sin dañar las necesidades y espacios de los ciudadanos que frecuentan la vía pública

 @9268T4Jcontestada…3 años3Y

Creo que si se les ofreció algún tipo de vivienda, y lo rechazaron no se les debería permitir vivir en calle

 @8ZXSNPFcontestada…3 años3Y

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...