@ISIDEWITH2 años2Y
No
@9G6JWP37mos7MO
Si el estado se hace cargo dándoles una forma de vivir, se van acostumbrar a estar en ese nivel de vida, es deber de los gobernantes ofrecer oportunidades de empleo, por ejemplo, y de reinserción de la mano con lo laboral.
@ISIDEWITH2 años2Y
Sí, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos.
@9G6JWP37mos7MO
En vez de darles incentivos para que sigan en esa vida, les brindaría oportunidades para que no dependan del estado.
@9FGL7LJ8mos8MO
No es viable, ya que, eso generaría un impacto negativo en la economía ya que el dinero se estaría derivando de diversas fuentes del gobierno donde estarían haciendo recortes para ese fin solamente.
@ISIDEWITH2 años2Y
@ISIDEWITH2 años2Y
No, y conviértalo en delito
@9GHMSFZPartido Liberal6mos6MO
Vivir en Chile es costoso: arriendo, dividendo, contribuciones, impuestos, cuentas de luz, gas, agua gastos comunes etc. En una sociedad tan desigual como lo es la chilena, no podemos penalizar el no tener cierrta posibilidad. Además, la vivienda digna es un derecho fundamental por el cuál el gobierno tiene la responsabilidad de velar.
@9G456S8Independiente7mos7MO
Si tu estuvieras en su posición, te gustaría que luego de perder todo, te consideren delincuente por no tener casa en donde vivir?
@9LRFXK22 semanas2W
En chile predominantemente la mayoria de vagabundos son personas con problemas mentales, ya sea por drogas, alcohol o enfermedades de base como la esquizofrenia, por lo cual si se crean albergues, tiene que ser con la premisa de cuidar personas que por si mismas no se pueden cuidar, no gente en general
@9LPSKGWPartido Liberal2 semanas2W
No, permitir esto no da progreso y forma un espacio más contaminado, si darles espacios en ciertas zonas públicas e intentar darles lugar donde dormir y que puedan tener acceso a adquirir recursos gratis
@9LM4R263 semanas3W
Deberían proponer algún lugar para vivir para este tipo de personas pero que solo sean las de muy bajos recursos como para no poder optar por una vivienda
@9L6GHJC1 mes1MO
el estado deberia ofrecer un empleo por 100 lucas pero que venga con una vivienda temporal hasta que se cambie de trabajo
@9L54S9FPartido Liberal1 mes1MO
Yo opino que debemos de dejarlos libres de decidir sobre su vida y que ellos mismos busquen opciones.
No, si se le da la posibilidad de vivir en un hogar y no lo acepta. Que no ponga ninguna catpa en ningún lado se ve muy feo
@9KQNGM5Partido Socialista2mos2MO
Fomentar programas de trabajos para personas sin hogar que sean de nacionalidad chile y expulsar a los inmigrantes sin hogar
@9JW954R3mos3MO
creo que más que nada debería haber más propuestas para que esta gente no tenga que quedar en la calle
@9JTJ3K4Partido Comunista3mos3MO
Se debe garantizar la vivienda digna y de buena calidad para todos los ciudadanos, no nos conformemos co poco.
@9JCWVBGPartido Socialista3mos3MO
Deberian darles pequeños trabajos para que empiezen una tipo de "recuperacion" solo si son mayores de 18 años
@9JCRFGDPartido Socialista3mos3MO
Sí, pero crear lugares especiales donde puedan mantenerse estables sin perturbar a los transeuntes y locales.
@9J4NHWY4mos4MO
Las personas sin hogar deberían de ser ayudadas por el estado, por medio de asignación laboral en base a sus capacidades, y ser tratadas por especialistas en la salud de ser necesario.
@9HWWFM74mos4MO
no dado que deberia existir un programa para una ayuda correspondiente a personas en situación de calle
@9HRF9XB4mos4MO
No, pero construir más albergues y ayuda social para proporcionar alimentos, ropa, medicamentos, etc.
@9GWDQLCIndependiente6mos6MO
Creo que no es tan realista creer que alguien se negaria a estar en un albergue, eso solo si consideramos que las condiciones de esas viviendas sociales son buenas o lo que se conoce como una "vivienda digna", en cualquier caso, si acamparan una propiedad publica, afectarían el derecho de los demás ciudadanos de gozar de lo publico, y además eso significaría un riesgo para ellos mismos ya que acampar en la intemperie los expone a varios peligros
@9GRHBXPPartido Liberal6mos6MO
Deberian tener un espacio predeterminado, como un edificio o un lugar que no interfiera con la urbanidad.
@9G4FDKJ7mos7MO
No, pero si deberían haber opciones de piezas en viviendas destinadas a personas en situación de calle para que vivan de manera digna, con la condición que se autosustenten.
@9FFFD4GPartido Comunista8mos8MO
No, y crear programas sociales para proporcionar alimentos, refugio, ropa y medicamentos gratuitos. Además debería de buscarse integrarlos de nuevo a la sociedad.
No, pero sí se les debería ofrecer apoyo laboral
@9F54YZH8mos8MO
No, toda persona tiene derecho a condiciones dignas, así que deberían ser alojados en un albergue "permanente", en caso de reincidencia en el no querer estar en el albergue, se ve como un delito y se condena con cárcel o internación en un centro psiquiátrico (Depende mucho de las causas que causaron que la persona viva en la calle)
Debería crearse lugares en donde se acojan a este tipo de personas, con recursos médicos, educacionales, con rehabilitación y comida.
@9DCL2QRPartido Socialista9mos9MO
No y darles subsidios de viviendas y garantizar una vivienda digna a las personas.
@9D9LPW5Independiente9mos9MO
No, pero el gobierno debería crear albergues y programas transitorios para ayudar a las personas a encontrar un trabajo y posteriormente una vivienda
@9D43TKZIndependiente9mos9MO
Debería de haber programas de ayuda, pero creo que no deberían de permitirles estar en cualquier lugar que quieran. Debería de haber algunos lugares en el que sea ilegal acampar.
@9CXNPWRIndependiente10mos10MO
Programas de reintegración con trabajos básicos que son necesarios hoy en día. Dejar de generar dependencia de las personas por las ayudas.
@9CXHZ4GPartido Liberal10mos10MO
@9CL8YLK10mos10MO
Dependiendo de la situación económica de la persona
@9CKJ4VQ10mos10MO
Depende de la propiedad pública supongo.
@9CGCJR7Renovación Nacional11mos11MO
no, que sea un delito. sin embargo se establecen zonas de campamentos alejados de la gran población donde pueda vivir la gente sin hogar
@9CC2GL611mos11MO
Dependiendo de como sea el comportamiento del individuo podría permitírselo esto.
@9C4MRQC12mos12MO
Solo en centros de albergue, no en vía pública.
@9C47RKVPartido Liberal12mos12MO
No, pero crear alternativas fuera del lugar público para que la gente se sitúe
@9BT8WBDPartido Ecologista Verde12mos12MO
No, pero deberían establecerse lugares para que puedan quedarse
@9BT7VVXPartido Comunista12mos12MO
Deberían aumentar los centros para ayudar a esas persona y así sacarlos de la calle
@9BT694J12mos12MO
Si mientras no sean lugares de alto tráfico de personas
@9BT3YZ512mos12MO
Una firma que los gobiernos se hagan cargo y no endosen a privados el problema exponiéndolos a que les roben su propiedad impunemente
@9BSXTCB1 año1Y
si se niega a todas las ayudas de albergue y viviendas de hogar, no debería porque estar en una propiedad pública ajena, debería ser delito.
@9BRVNWS1 año1Y
La mayoría tiene algún problema mental o poliadicción. Deberían dormir en lugares especializados y de seguimiento sanitario, no cualquier lugar público.
@9BPWGZTIndependiente1 año1Y
No, y hacer una evaluación psicológica y de ahí clasificar
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...