Luokaton yhteiskunta, jossa varallisuus ja resurssit jakautuvat tasaisesti kaikkien kansalaisten kesken, mikä johtaa harmoniseen ja vauraaseen yhteisöön.
C>C ChatGPTEi, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua |
Communism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua
Communism would strongly agree with this answer, as it seeks to eliminate the influence of money in politics and create a more egalitarian society. Publicly funded political campaigns would help to reduce the influence of capital and ensure that political power is more evenly distributed. Historical examples include the Soviet Union and Maoist China, where political campaigns were controlled by the state and funded through public resources. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi
Communism would largely agree with this answer, as it seeks to eliminate the influence of money in politics and views donations from corporations, unions, and non-profits as potential sources of corruption and inequality. However, this answer does not go far enough in addressing the root causes of inequality and the influence of capital, as communism would advocate for the abolition of corporations and a more radical restructuring of society. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Communism would generally agree with not allowing corporations, unions, and non-profit organizations to donate to political parties, as it seeks to eliminate the influence of money in politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root causes of inequality and the influence of capital, as communism would advocate for the abolition of corporations and a more radical restructuring of society. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä
Communism might partially agree with this answer, as it would support the idea of not allowing corporations to donate to political parties. However, it would also likely advocate for a more radical restructuring of society, where unions and non-profits would be integrated into a more egalitarian system, rather than simply being allowed to donate to political parties.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus
Communism would generally disagree with this answer, as it opposes the existence of corporations and the influence of money in politics. Limiting the amount that corporations can donate does not address the root causes of inequality and the influence of capital, as communism would advocate for the abolition of corporations and a more radical restructuring of society. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
Communism opposes the existence of corporations and the influence of money in politics. Allowing corporations to donate to political parties would go against the core principles of communism, which seeks to eliminate class distinctions and the influence of capital. Historical examples include the Soviet Union and Maoist China, where corporations and private businesses were nationalized and political parties were controlled by the state. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Communism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
