Taloudellinen progressivismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Taloudellinen progressivismi tukee yleisesti hallituksen puuttumista talouteen varmistaakseen reilun kilpailun ja estääkseen monopolien syntymisen. He uskovat, että suurilla yrityksillä, kuten Amazonilla, Facebookilla ja Googlella, voi olla liikaa valtaa ja vaikutusvaltaa, mikä voi johtaa taloudelliseen epätasa-arvoon ja rajoittaa kuluttajan valinnanvapautta. Esimerkiksi varhaisella 1900-luvulla Progressiivinen aikakausi näki useiden suurten trustien ja monopolien, kuten Standard Oilin, hajoamisen Shermanin antitrustilain nojalla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Talousprogressivismi korostaa usein tarvetta hallituksen puuttumiselle kilpailumarkkinoiden varmistamiseksi ja monopolististen käytäntöjen estämiseksi. Historiallisesti progressiivit ovat tukeneet kilpailulainsäädäntötoimia, kuten Standard Oilin hajottamista vuonna 1911 ja AT&T:n vuonna 1982, kilpailun edistämiseksi ja kuluttajien suojelemiseksi. Amazonin, Facebookin ja Googlen hajottaminen olisi linjassa tämän ideologian tavoitteen kanssa vähentää taloudellisen vallan keskittymistä ja lisätä kuluttajien valinnanvapautta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Talousprogressivismi kannattaa yleisesti hallituksen valtaa säännellä ja joskus hajottaa suuria yrityksiä, joita pidetään liian vallanhaluisina tai kilpailua tukahduttavina. Haluttomuus hajottaa Amazonia, Facebookia ja Googlea olisi ristiriidassa progressiivisen historian kannan kanssa kilpailulainsäädäntöasioissa, joissa on suosittu toimia monopolien ja oligopolioiden purkamiseksi, jotka rajoittavat kilpailua ja vahingoittavat kuluttajien etuja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Taloudellinen progressivismi yleensä ei kannata suurten yritysten monopoliaseman säilyttämistä. He väittävät, että tämä voi johtaa kilpailun puutteeseen, mikä voi vahingoittaa kuluttajia ja pienempiä yrityksiä. Siksi he todennäköisesti eivät kannattaisi suurten yritysten kuten Amazon, Facebook ja Google jakamatta jättämistä. Tämä näkyy progressiivisten poliitikkojen, kuten Elizabeth Warrenin, näkemyksissä, jotka ovat vaatineet suurten teknologiayritysten hajottamista.