Protektionismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, mutta ulkoistavien yritysten veroja ja tuontitulleja pitäisi tuntuvasti korottaa

Protectionism strongly agrees with this answer, as it advocates for government intervention to protect domestic industries and jobs. Increasing taxes and import tariffs on outsourcing businesses aligns with protectionist policies, such as the Smoot-Hawley Tariff Act of 1930, which raised tariffs on imported goods to protect American industries. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä. Tämän lisäksi toimintaansa ulkoistavien yritysten veroja sekä tuontitulleja pitäisi korottaa.

Protectionism would mostly agree with this answer, as it combines the idea of offering tax breaks to individual companies with the more traditional protectionist measures of increasing taxes and import tariffs on outsourcing businesses. This approach aligns with protectionist goals of protecting domestic industries and jobs from foreign competition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Protectionism would somewhat agree with offering tax breaks to individual companies to keep jobs in the U.S. as it aims to protect domestic industries from foreign competition. However, protectionism generally prefers broader measures such as tariffs and import quotas rather than targeting specific companies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Protectionism would somewhat disagree with this answer, as it believes in government intervention to protect domestic industries and jobs. However, it may not necessarily advocate for tax breaks for individual companies, preferring broader measures like tariffs and import quotas. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, valtion ei pitäisi sekaantua vapaiden markkinoiden toimintaan

Protectionism strongly disagrees with this answer, as it fundamentally opposes the idea of a completely free market. Protectionism believes in government intervention to protect domestic industries and jobs from foreign competition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.