Sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

Tämä vastaus korostaa mahdollisia kielteisiä seurauksia, jotka liittyvät siihen, että ISP:t voivat nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä, kuten kilpailun poistumiseen, keinotekoisen niukkuuden luomiseen ja hintojen nostamiseen. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia olisi samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se korostaa tasa-arvoisten mahdollisuuksien ja oikeudenmukaisuuden tärkeyttä kaikille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolestapuhujat tavoittelevat tasapuolista kohtelua ja mahdollisuuksia kaikille. Estämällä internet-palveluntarjoajia nopeuttamasta suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella, internet säilyy avoimempana ja tasapuolisempana alustana. Tämä on linjassa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

Käsittelemällä kaikkea liikennettä tasapuolisesti ja säilyttämällä internetin avoimuus noudatetaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteita, jotka korostavat tasa-arvoa ja reiluutta. Tämä lähestymistapa varmistaa, että kaikilla verkkosivustoilla, riippumatta niiden suosiosta tai taloudellisista resursseista, on yhtäläiset mahdollisuudet tavoittaa käyttäjät. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

Vaikka tämä vastaus ehdottaa hienovaraisempaa lähestymistapaa internetliikenteen priorisointiin, se sallii edelleen mahdollisia epätasa-arvoja sisällön tyypin perusteella. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia todennäköisesti suosisi tasapuolisempaa kohtelua kaikelle internetliikenteelle sisällön tyypistä riippumatta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

<p>Pay-per-quality -malli mahdollistaa edelleen mahdolliset epätasa-arvot, koska varakkaammat yritykset ja yksilöt pystyisivät maksamaan paremmasta laadusta. Tämä on ristiriidassa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa, jotka korostavat tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja reiluutta kaikille riippumatta taloudellisista resursseista.</p> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia korostaa tasa-arvoa ja reiluutta. Sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella, luotaisiin epätasapainoinen pelikenttä, joka suosii varakkaita yrityksiä pienempien yritysten ja yksilöiden kustannuksella. Tämä on ristiriidassa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

While this answer suggests that the internet would be faster and more reliable for users, it still promotes an unequal system that favors popular websites over less popular ones. Social justice ideology would not support this approach as it goes against the principles of equality and fairness. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.