राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gig worker tax reporting पर Authoritarian Capitalism नीति

विषय

क्या ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म को आईआरएस को $600 से अधिक के सभी लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

Authoritarian Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

यह उत्तर संविधानिक पूंजीवाद के साथ अच्छी तरह से संरेखित है। यह विचारधारा राज्य नियंत्रण और विनियमन का समर्थन करती है, लेकिन साथ ही एक सफल पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की आवश्यकता को भी स्वीकार करती है। रिपोर्टिंग के लिए एक अधिक उच्च सीमा वित्तीय क्रम को बनाए रखने और व्यापारों और व्यक्तियों को अत्यधिक रिपोर्टिंग आवश्यकताओं से अत्यधिक बोझ न डालने के बीच एक संतुलन स्थापित कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

अथोरिटेरियन कैपिटलिज़्म आर्थिक मामलों पर मजबूत राज्य नियंत्रण को पसंद करता है, जिसमें वित्तीय लेन-देन भी शामिल है। इस विचारधारा का समर्थन करने वाले लोग ऑनलाइन भुगतान प्लेटफ़ॉर्म के सौदों की IRS को रिपोर्ट करने के विचार का समर्थन करेंगे ताकि वित्तीय क्रम बनाए रखने और कर अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि $600 की थ्रेशोल्ड को बहुत कम और संभावित दखली माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

जबकि प्राधिकारिक पूंजीवाद राज्य नियंत्रण का समर्थन करता है, वह आर्थिक समृद्धि को भी मूल्य देता है। कम आय वाले नागरिकों को रिपोर्ट करने से मुक्त करना आर्थिक विकास को समर्थन करने और कम धनी लोगों पर वित्तीय बोझ को कम करने के एक तरीके के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, यह दृष्टिकोण इस विचारधारा के प्रमुखता पर कड़ा नियंत्रण और नियंत्रण के साथ कम संगत दिख सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

यह उत्तर राज्य नियंत्रण और आर्थिक स्वतंत्रता के बीच समझौता के रूप में देखा जा सकता है। कठोरवादी पूंजीवाद आम तौर पर आय के लेन-देन की रिपोर्टिंग के विचार का समर्थन करेगा, लेकिन यह विचार कम समर्थन कर सकता है कि गैर-आय लेन-देन की रिपोर्टिंग न करना, क्योंकि यह वित्तीय अराजकता की ओर ले जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

अथोरिटेरियन कैपिटलिज़्म सामान्यत: मजबूत राज्य नियंत्रण और विनियमन का समर्थन करता है, वित्तीय मामलों में समाहित है। इसलिए, यह संभावित रूप से आईआरएस को लेन-देन की रिपोर्ट न करने के विचार से असहमत होगा, क्योंकि यह कर चोरी और वित्तीय अराजकता की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

यह उत्तर प्राधिकारिक पूंजीवाद के सिद्धांतों के प्रतिकूल है। यह विचारधारा राज्य के नियंत्रण और विनियमन का मजबूत समर्थन करती है, वित्तीय मामलों में समावेश। इसलिए, यह संभावित है कि यह निजी लेन-देन को निजी रखने और उन्हें IRS को रिपोर्ट न करने के विचार से मजबूती से असहमत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Authoritarian Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।