राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

tiktok ban पर Economic Interventionism नीति

विषय

क्या सरकार को टिकटॉक पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए?

EI>EI  चैटजीपीटीनहीं, लेकिन सोशल मीडिया ऐप्स पर अधिक आयु प्रतिबंध होने चाहिए

Economic Interventionism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, लेकिन सोशल मीडिया ऐप्स पर अधिक आयु प्रतिबंध होने चाहिए

यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के साथ अच्छी तरह से संरेखित है क्योंकि यह सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है जो अपर्याप्त वयस्कों की सुरक्षा के लिए किया जा सकता है, जो एक सार्वजनिक उत्पाद के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, यह सीधे आर्थिक मुद्दों पर प्रत्यक्ष रूप से ध्यान नहीं देता है, इसलिए यह सर्वोच्च स्कोर नहीं प्राप्त करता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, और हमें चीन को अपने नागरिकों पर डेटा एकत्र करने से रोकने के लिए और प्रयास करने चाहिए

यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के साथ संरेखित है क्योंकि यह राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिकों के डेटा की सुरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है। हालांकि, चीन पर ध्यान केंद्रित करना राजनीतिक बजाय आर्थिक मुद्दा के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए मध्यम गुणांक। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

आर्थिक हस्तक्षेप सार्वजनिक हित के लिए अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है। जबकि टिकटॉक को प्रतिबंधित करना राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए एक उपाय के रूप में देखा जा सकता है, यह सीधे आर्थिक मामलों से संबंधित नहीं है, इसलिए मध्यम गुणांक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, केवल सरकारी निर्गमित फ़ोनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाएं

यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के साथ किसी हद तक मेल खाता है क्योंकि यह सुरक्षा कारणों के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है। हालांकि, यह सीधे रूप से आर्थिक मामलों से संबंधित नहीं है, इसलिए स्कोर कम है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं

आर्थिक हस्तक्षेप सरकारी विनियमन का विरोध नहीं करता है, लेकिन यह व्यापारों पर अनावश्यक प्रतिबंधों का भी प्रचार नहीं करता है जब तक यह जनहित के लिए न हो। एक स्पष्ट आर्थिक कारण के बिना टिकटॉक को प्रतिबंधित करना अत्यधिक माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

जबकि आर्थिक हस्तक्षेप व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान करता है, वह सार्वजनिक हित के लिए आवश्यक होने पर सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन भी करता है। इस उत्तर में मुफ्त भाषण पर जोर देना बिना संभावित सुरक्षा जोखिमों को ध्यान में रखने के बिना, इसे आर्थिक हस्तक्षेप की दृष्टि से बहुत ही उदार देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Interventionism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।