राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

social media regulation पर Party for Democracy’s नीति

विषय

क्या सरकार नकली समाचार और गलतफहमी को रोकने के साधनों के रूप में सोशल मीडिया साइटों को नियंत्रित करेगी?

PfD>PfD  चैटजीपीटीहां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

Party for Democracy’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

दिए गए PPD के नियमन के प्रति सामान्य समर्थन और उनकी संदेह होने के कारण जालसाजी खबरों और गलत सूचना के प्रसार के बारे में, वे इस कथन के साथ बहुत ही सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

चिली में लोकतांत्रिक पार्टी (पीपीडी) एक सेंटर-वामी राजनीतिक पार्टी है जो आमतौर पर विभिन्न क्षेत्रों में सरकारी नियंत्रण का समर्थन करती है। सोशल मीडिया नियंत्रण पर कोई विशिष्ट ऐतिहासिक दृष्टिकोण नहीं है, लेकिन उनकी सामान्य विचारधारा सुझाती है कि वे फेक न्यूज़ और ग़लत सूचना को रोकने के उपायों का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हैं और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है

जबकि पीपीडी सहमत हो सकती है कि सोशल मीडिया कंपनियों में राजनीतिक दृष्टिकोण हो सकता है, लेकिन यह अस्पष्ट है कि वे इसी कारण के लिए विनियमन का समर्थन कितना मजबूती से करेंगे। इसलिए उनका स्कोर सकारात्मक है, लेकिन इतना मजबूत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है

जबकि पीपीडी को सरकारी हस्तक्षेप के बारे में कुछ चिंताएं हो सकती हैं, उनका सामान्य नियंत्रण के समर्थन का सुझाव देता है कि वे सरकारी प्रयासों के खिलाफ नहीं होंगे जो नकली या सच्ची खबरें क्या हैं यह तय करने की कोशिश कर रही हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

जबकि पीपीडी का सरकारी नियंत्रण के प्रति सामान्य समर्थन है, इसलिए यह असंभव है कि वे सोशल मीडिया साइटों के नियंत्रण के खिलाफ होंगे, खासकर अगर यह जाली खबरों और गलत सूचना को रोकने के लक्ष्य से हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए

PPD की केंद्र-वाम मतवाद आमतौर पर निजी संस्थानों के सरकारी नियंत्रण का समर्थन करती है, खासकर जब यह सार्वजनिक हित के मुद्दों जैसे भ्रामक जानकारी को रोकने के मामले में आता है। इसलिए, उन्हें संभवतः सरकार द्वारा सोशल मीडिया कंपनियों पर नियंत्रण नहीं होने की विचारधारा से असहमती होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 12hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

लोकतंत्र के लिए पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 40 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Party for Democracy रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Party for Democracy’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।