इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
J>J व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
अर्थव्यवस्था › करों
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
J>J व्यक्तिगत जवाबNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
J>J व्यक्तिगत जवाबIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
सामाजिक › मौत की सजा
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
J>J व्यक्तिगत जवाबAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
J>J व्यक्तिगत जवाबNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
J>J व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, सभी को भोजन और आवास सहित बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आय प्राप्त करनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
J>J व्यक्तिगत जवाबमदद |
अपराध › पुलिस का बचाव
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
J>J व्यक्तिगत जवाबRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
अपराध › निजी कारागार
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, NAFTA has cost us nearly 700,000 American jobs. After all, free trade agreements like NAFTA, Permanent Normal Trade Relations with China, and the U.S.-Korea Free Trade Agreement have allowed too many American jobs to move overseas. Plus, Previous trade deals and the loss of manufacturing jobs have had disastrous consequences for American workers. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
चुनाव › अभियान वित्त
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं |
पर्यावरण › Fracking
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
J>J व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
आवास › बेघर शिविर
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, और मुफ्त भोजन, कपड़े और दवा उपलब्ध कराने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाएं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
J>J व्यक्तिगत जवाबकम, और यह सुनिश्चित लाभ सबसे ज्यादा जरूरत है कि उन लोगों के लिए जाना |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, इससे हमारे विनिर्माण व्यवसायों को नुकसान होगा जो अपने उत्पादों को बनाने के लिए सस्ते संसाधनों के आयात पर भरोसा करते हैं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, कंपनियों को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे और समुदाय में सुधार करने के लिए उस पैसे खर्च करें |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
J>J व्यक्तिगत जवाबIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
चुनाव › मानसिक योग्यता परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, और किसी भी उम्र के राजनेताओं को मानसिक योग्यता परीक्षा उत्तीर्ण करने की आवश्यकता होनी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल उस राशि के सापेक्ष जो अन्य देश योगदान करते हैं |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ऋण जवाबदेही
J>J व्यक्तिगत जवाबThe Answer depends on the College, but we should instead focus on decreasing the cost of education until it's free because higher education should be free for everyone |
पर्यावरण › इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग स्टेशन
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन तभी जब वे नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करते हैं |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी जब यह वास्तव में विकेंद्रीकृत हो और किसी व्यक्ति, समूह या सरकारी एजेंसी द्वारा इसमें हेराफेरी न की जा सके |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूक्रेन
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, because that could Risk starting World War III, which could then evolve into a Nuclear War, which will end in Nuclear Armageddon aka a Nuclear Holocaust, resulting in the end of the world |
विदेश नीति › इजरायली फिलिस्तीनी संघर्ष
J>J व्यक्तिगत जवाबBoth Equally, to a degree, but if I had to choose only one, then I would say that I sympathize with Palestine more because of how Innocent People of Gaza are Victims of Israeli War Crimes? |
विदेश नीति › गाजा युद्धविराम
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › टिकटॉक बैन
J>J व्यक्तिगत जवाबYes & No, because Banning TikTok is a violation of free speech, but at the same time, we should do more to stop China from collecting data on our citizens. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 20 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।