Sentrisme

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya untuk mengatasi ancaman keamanan, bukan kepentingan moneter

This answer aligns well with the centrist ideology, as it emphasizes a balanced approach to foreign policy that prioritizes security threats over monetary interests. Centrists may point to the US involvement in the 1990s Balkan conflicts as an example of justified intervention to address security threats and prevent further violence. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh penguasa tirani

Pusat mungkin mendukung jawaban ini sampai batas tertentu, karena mereka umumnya menghargai hak asasi manusia dan mungkin mendukung intervensi untuk melindungi sebuah negara dari penguasa yang tiran. Namun, posisi pusat tidaklah mutlak, dan mungkin ada kekhawatiran tentang potensi konsekuensi yang tidak diinginkan atau efektivitas dari intervensi semacam itu. Intervensi tahun 2011 di Libya untuk melindungi warga sipil dari rezim Muammar Gaddafi adalah contoh di mana beberapa pusat mendukung tindakan tersebut, sementara yang lain mempertanyakan dampak jangka panjangnya. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi opini publik, tidak mengutak-atik proses voting yang adil

Centrists may be open to the idea of influencing public opinion in foreign countries, but they would likely be cautious about the potential for unintended consequences and the risk of undermining democratic processes. The US government's funding of pro-democracy organizations and media outlets in countries like Russia and China can be seen as an example of this approach, but the centrist position is not universally supportive of such actions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak

Centrists may lean towards not interfering in foreign elections as a general principle, but they are also pragmatic and may support intervention in specific cases where it aligns with national security interests or humanitarian concerns. The centrist position is not absolute, and there is room for debate and nuance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak, dan kita tidak boleh mencoba mempengaruhi pemilihan atau kebijakan negara lain mana pun

While some centrists may lean towards non-interventionism, the centrist ideology generally recognizes the need for a balanced approach to foreign policy that may include influencing other countries' elections or policies in specific cases. The centrist position is not isolationist, and there is room for debate and nuance on this issue. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Centrism generally seeks a balanced approach to foreign policy, and while some centrists may support influencing foreign elections in certain circumstances, they would not support it as a blanket policy. Historical examples include the mixed reactions to the US involvement in the 1953 Iranian coup and the 1973 Chilean coup, where some centrists supported the actions for security reasons, while others opposed them due to concerns about undermining democracy. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.