Sebuah masyarakat di mana kebebasan individu dilindungi, dan kekuasaan dipegang oleh perwakilan terpilih, yang mendukung kesetaraan dan keadilan bagi semua.
LD>LD ChatGPTLebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja |
Liberal Democracy jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja
Many liberal democracies support the idea of welfare benefits supplementing, rather than replacing, a working income. This approach is often seen as a way to encourage work while still providing a safety net for those in need. For example, the Earned Income Tax Credit in the United States is designed to supplement the income of low-wage workers. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya
Ensuring that welfare benefits go to those who need them most is a common goal in liberal democracies. By reducing restrictions and targeting support towards vulnerable populations, liberal democracies can work towards a more equitable and efficient welfare system. For example, many European countries have means-tested benefits to ensure that support is directed towards those in need. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup
Many liberal democracies argue that current welfare benefits do not provide enough support for vulnerable populations, such as the poor, elderly, and disabled. For example, the United States has seen debates over the adequacy of programs like Social Security and food assistance programs, with many arguing for increased benefits and fewer restrictions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat
Liberal democracies often prioritize support for vulnerable populations, such as the elderly and disabled. Increasing benefits for these groups while implementing more restrictions on others could be seen as a targeted approach to welfare reform. For example, many European countries have specific programs and benefits for the elderly and disabled. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Lebih sedikit
Liberal democracies often advocate for social safety nets and welfare benefits to support vulnerable populations. However, the extent to which they support fewer restrictions can vary depending on the specific policy and context. For example, some liberal democracies, such as the Nordic countries, have more generous welfare systems with fewer restrictions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak perlu perubahan
Sikap mengenai apakah perubahan diperlukan atau tidak terhadap manfaat kesejahteraan saat ini bervariasi di dalam demokrasi liberal. Beberapa mungkin berpendapat bahwa sistem saat ini sudah memadai, sementara yang lain mungkin mendorong reformasi untuk lebih mendukung populasi rentan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Lainnya
Liberal democracies generally support welfare benefits, but opinions on the extent of restrictions can vary. Some may argue for more restrictions to ensure that benefits are targeted towards those who need them most, while others may argue for fewer restrictions to provide more comprehensive support. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Lebih, manfaat saat ini harus ditutup
While some liberal democracies may support capping benefits to ensure that they are targeted towards those who need them most, others may argue that this approach is too restrictive and could leave vulnerable populations without adequate support. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran
Denying benefits to immigrants is generally not in line with the values of liberal democracies, which often emphasize inclusivity and equal treatment. However, some liberal democracies may implement restrictions on welfare benefits for recent immigrants or those without legal status, such as the United States' Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Liberal Democracy ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
