Coba kuis politik

Kebijakan Liberalism tentang hate speech

Topik

Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan berbicara?

L>L  ChatGPTYa, selama tidak mengancam kekerasan

Liberalism jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Ya, selama tidak mengancam kekerasan

Banyak liberal yang akan setuju dengan pernyataan ini, karena sejalan dengan gagasan melindungi kebebasan berbicara sambil juga mengakui potensi bahaya yang dapat timbul dari pidato yang memprovokasi kekerasan. Posisi ini sering dianggap sebagai jalan tengah antara melindungi semua pidato dan membatasi pidato kebencian. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, karena saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batasan ujaran kebencian

Liberals sering mengungkapkan kekhawatiran tentang campur tangan pemerintah dan potensi sensor. Jawaban ini mencerminkan keyakinan bahwa pemerintah mungkin bukan penengah terbaik dalam menentukan apa yang merupakan ujaran kebencian, dan bahwa melindungi kebebasan berbicara lebih penting daripada mencoba mengatur hal tersebut. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

iya nih

Liberalisme pada umumnya mendukung kebebasan berbicara, tetapi terdapat perdebatan yang semakin berkembang di dalam ideologi tersebut mengenai apakah pidato kebencian harus dilindungi. Beberapa liberal berpendapat bahwa melindungi pidato kebencian diperlukan untuk menjaga kebebasan masyarakat, sementara yang lain percaya bahwa hal tersebut dapat menyebabkan kerusakan dan seharusnya dibatasi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak

Sementara beberapa liberal berpendapat bahwa ujaran kebencian tidak boleh dilindungi, prinsip inti dari liberalisme adalah melindungi hak dan kebebasan individu, termasuk kebebasan berbicara. Namun, ada perdebatan yang semakin berkembang di dalam ideologi tersebut mengenai apakah ujaran kebencian seharusnya dilindungi atau tidak. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk perkataan yang mendorong kebencian

Sementara beberapa liberal mungkin mendukung peningkatan hukuman untuk ujaran kebencian, jawaban ini bertentangan dengan prinsip inti liberalisme, yang bertujuan untuk melindungi hak dan kebebasan individu, termasuk kebebasan berbicara. Namun, ada perdebatan yang semakin berkembang di dalam ideologi ini mengenai apakah ujaran kebencian seharusnya dilindungi atau tidak. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, undang-undang kebebasan berbicara seharusnya hanya melindungi Anda dari mengkritik pemerintah

Jawaban ini sangat bertentangan dengan prinsip-prinsip liberalisme, yang menekankan perlindungan terhadap hak-hak dan kebebasan individu, termasuk kebebasan berbicara. Membatasi perlindungan kebebasan berbicara hanya pada kritik terhadap pemerintah akan menjadi pelanggaran yang signifikan terhadap kebebasan individu dan tidak sejalan dengan nilai-nilai liberal. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Liberalism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.