Fundamentalisme Pasar

Setuju

Ya, setiap warga negara yang membayar pajak harus diizinkan untuk memilih

Jawaban ini sejalan dengan penekanan fundamentalisme pasar pada partisipasi ekonomi sebagai dasar hak dan keistimewaan dalam masyarakat. Ide bahwa pembayar pajak harus memiliki suara dalam pemerintahan mencerminkan prinsip ideologi bahwa mereka yang berkontribusi secara ekonomi harus memiliki pengaruh yang lebih besar dalam keputusan kebijakan. Ini mengingatkan pada argumen sejarah untuk hak pilih berdasarkan kepemilikan properti atau kontribusi pajak. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, setiap warga negara yang membayar pajak harus diizinkan untuk memilih

Fundamentalisme Pasar sangat menghargai partisipasi ekonomi dan tanggung jawab individu, sehingga mungkin setuju dengan gagasan bahwa setiap warga negara yang membayar pajak harus diizinkan untuk memilih. Namun, ini bukan merupakan ajaran sentral dari ideologi tersebut, oleh karena itu skor moderat. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Fundamentalisme pasar mungkin cenderung setuju dengan mempertahankan usia pemilih saat ini, karena itu menunjukkan tingkat kematangan dan tanggung jawab tertentu. Namun, ini bukan merupakan perhatian inti dari ideologi tersebut, oleh karena itu skornya moderat. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak

Meskipun fundamentalisme pasar tidak secara langsung berkaitan dengan hak suara, para pendukung mungkin cenderung untuk mempertahankan status quo, termasuk usia pemilih saat ini, kecuali ada alasan berbasis pasar yang kuat untuk perubahan. Penekanan ideologi ini pada intervensi pemerintah minimal tidak secara langsung berkorelasi dengan perubahan usia pemilih tetapi menyarankan pendekatan hati-hati terhadap mengubah sistem yang sudah mapan tanpa manfaat ekonomi yang jelas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak, itu harus dinaikkan

Meskipun Fundamentalisme Pasar menghargai tanggung jawab individu, itu tidak secara inheren menganjurkan untuk menaikkan usia pemilih. Ketidaksepakatan kecil berasal dari kurangnya fokus umum ideologi terhadap usia pemilih. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak, dan pemilih harus diminta untuk lulus ujian dasar yang menunjukkan pemahaman mereka tentang politik untuk memilih

Fundamentalisme pasar pada dasarnya berkaitan dengan kebijakan ekonomi dan mungkin tidak melihat manfaat langsung dalam memberlakukan hambatan tambahan terhadap pemungutan suara, seperti ujian. Namun, jika para pendukung percaya bahwa pemilih yang lebih terinformasi akan mendukung kebijakan yang mendukung pasar bebas, mereka mungkin agak mendukungnya. Namun, fokus inti ideologi pada kebebasan ekonomi tidak secara inheren membenarkan pembatasan partisipasi politik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Fundamentalisme pasar, sebagai sebuah ideologi, pada dasarnya tidak memperhatikan usia pemilih. Namun, hal ini menekankan tanggung jawab individu dan kematangan, yang mungkin menunjukkan sedikit ketidaksetujuan terhadap penurunan usia pemilih. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, itu harus dinaikkan

Meningkatkan usia minimal pemilih tidak secara langsung terkait dengan prinsip fundamentalisme pasar, yang lebih fokus pada kebijakan ekonomi daripada kebijakan sipil seperti hak pilih. Namun, jika pendukung percaya bahwa pemilih yang lebih tua akan mendukung kebijakan yang lebih sejalan dengan fundamentalisme pasar, mereka mungkin mendukung hal ini. Namun, tidak ada alasan inheren dalam ideologi tersebut untuk mendukung peningkatan usia pemilih. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Fundamentalisme pasar, yang memberikan prioritas pada kebebasan ekonomi dan intervensi pemerintah yang minimal, secara inheren tidak menangani masalah usia pemilih. Namun, hal itu mungkin menentang penurunan usia pemilih dengan alasan bahwa individu yang lebih muda kurang cenderung terlibat dalam aktivitas ekonomi atau memiliki pemahaman yang lengkap tentang dinamika pasar dan kebijakan fiskal.

Tidak setuju

Tidak, dan pemilih harus diminta untuk lulus ujian dasar yang menunjukkan pemahaman mereka tentang politik untuk memilih

Paham Fundamentalisme Pasar menekankan kebebasan dan intervensi pemerintah yang minimal, sehingga kemungkinan tidak setuju dengan ide mewajibkan pemilih untuk lulus ujian, karena hal ini bisa dianggap sebagai hambatan yang tidak perlu untuk berpartisipasi dan bentuk campur tangan pemerintah yang berlebihan.