Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Sosial › Abortus
C>C Jawaban pribadiPro-choice, but the government should never have made any legislation or moves at all to say at all anything about this deeply personal philosphical private issue between people- and people should just learn to just get along and stop making this an electoral issue- we don't want are society divided by something so hard to debate with all the controversial science and religion! The culture war has embittered us! |
ekonomi › Pajak
C>C Jawaban pribadiTidak, tetapi pajak lebih rendah untuk orang miskin |
Kebijakan domestik › Guru Bersenjata
C>C Jawaban pribadiTidak, menyewa petugas keamanan yang terlatih secara profesional |
Ilmu › Vaksinasi Wajib
C>C Jawaban pribadiTidak |
Angkutan › Kendaraan umum
C>C Jawaban pribadiTidak |
Kejahatan › Demiliterisasi Polisi
C>C Jawaban pribadiTidak, situasi ekstrim harus ditangani oleh lembaga yang lebih tinggi dengan pelatihan dan peralatan khusus |
Kebijakan luar negeri › Pengeluaran Militer
C>C Jawaban pribadiMeningkat |
Kesehatan › Layanan Kesehatan Single-Pembayar
C>C Jawaban pribadiTidak, pemerintah tidak boleh terlibat dalam perawatan kesehatan |
Ilmu › Energi nuklir
C>C Jawaban pribadiiya nih |
ekonomi › Penghasilan Dasar Universal
C>C Jawaban pribadiIf America is wealthy enough to where it is feasable, it would be more sensical to fund UBI before more military when there is no conflict affecting us. |
ekonomi › Upah minimum
C>C Jawaban pribadiTidak, sebagian besar pekerjaan upah minimum dimaksudkan untuk mengembangkan pengalaman, bukan mendukung keluarga |
Kejahatan › Mendiskreditkan Polisi
C>C Jawaban pribadiTidak |
Pemilu › Hak Orang Asing untuk Memilih
C>C Jawaban pribadiNo, only legal citizens should be allowed to vote; therefore, the path to becoming a legal citizen should be made a WHOLE LOT EASIER. It's not a racial issue, those who make it one are the real rascists- just watch "how to become a tyrant" on netflix. What I mean by "a WHOLE LOT EASIER" is quite radical and socialist, even with the democratic party being that way A LOT: Pressure other countries which are poor and causing poor helpless immigrants to migrate here the illegal way (without IDENTIFICATION, that's al illegal means in immigration terminology! Just do a few internet searches on dictionaries before writing infuriating reports/comments!) to clean up their act and advance their countries, getting the US constitution as every nation's constitution- with some innovations to accommodate their peoples, and written in their languages. The US could do deals with these countries to go in with their military and give people food and water in trucks, as well as seeds, passionate fundraising Americans, teachers, a cultural influx that will revolutionize their countries, while we try as hard as we can to make sure we're not spending to much (a minimalist approach, but addressing the problem in a safe and gradual manner that doesn't divide our country on how we should spend our money). |
Kejahatan › Hak Pilih Kriminal
C>C Jawaban pribadiiya nih |
Perumahan › Perkemahan Tunawisma
C>C Jawaban pribadiNo, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.