この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
L>L 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
L>L 個人的な答えYes if they are convicted with undeniable evidence |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
L>L 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
医療 › メンタルヘルス
L>L 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › 安楽死
L>L 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
科学 › 予防接種の強制
L>L 個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
L>L 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えはい |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えYes, and also require them to release their medical records each year they are in office as well as have a public audit each year they are in office |
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えYes, but not for cosmetics and try to minimize the death/damage to the animal as much as possible |
経済問題 › 政府支出
L>L 個人的な答えYes, and reduce military spending and increase taxes on large corporations especially those that manufacture goods outside of the US |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
L>L 個人的な答えNo, and legalize all drugs and retroactively release all convicted drug offenders and clear their records |
選挙 › 選挙権年齢の下限
L>L 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
L>L 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
L>L 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
L>L 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › ドラッグポリシー
L>L 個人的な答えYes, legalize every single drug in existence as well as treat users as patients in need of help rather than criminals as well as retroactively have this effect current offenders behind bars |
内政 › ソーシャル メディアの規制
L>L 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
経済問題 › 景気刺激
L>L 個人的な答えいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
外交政策 › 他国の選挙
L>L 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
経済問題 › 労働組合
L>L 個人的な答えDepends on the union |
選挙 › 外国人の選挙権
L>L 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 私立刑務所
L>L 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
経済問題 › NAFTA
L>L 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
犯罪 › 刑務所の過密
L>L 個人的な答えYes, they should enroll in a suitable rehabilitative program that they should pay for in exchange |
選挙 › 選挙資金
L>L 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
経済問題 › 国内業務
L>L 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
L>L 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
医療 › マリファナ
L>L 個人的な答えYes, as well as legalization of all drugs as well as treating users as patients in need rather than criminals by mirroring what Portugal has done regarding their drug laws |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答えIncrease, and uphold companies to pay at least minimum wage to these workers |
医療 › 安全な避難所
L>L 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › オフショア金融
L>L 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › 国家所有権
L>L 個人的な答えNo, the government should never bail out any private company or own their shares |
経済問題 › 生活保護
L>L 個人的な答えMore, and ensure benefits go to those that need it most and not to those who abuse the system. In addition, for those who are able to work reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. |
経済問題 › 農業助成金
L>L 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
L>L 個人的な答えNo, however there should be equal coverage for all candidates not just the leading Democrat and Republican |
経済問題 › 関税
L>L 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
環境 › 企業補助金
L>L 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
L>L 個人的な答えYes, but not for Marijuana, for any other hard drug their benefits should be reduced for a first offense and cut completely for any further offense with a opportunity to become sober and reapply |
外交政策 › 外国支援
L>L 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい |
移民 › 移民の同化
L>L 個人的な答えNo, but the government should provide affordable language learning courses |
内政 › 国旗焼却
L>L 個人的な答えNo, but a PSA should be created on the proper use of flying the U.S. flag in distress (by flying it upside) and hopefully inspiring that action rather than the burning of the flag |
内政 › インターネットの中立性
L>L 個人的な答えはい |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。