この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
T>T 個人的な答えYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
T>T 個人的な答えはい |
ソーシャル › 安楽死
T>T 個人的な答えThis is more of a state choice. |
内政 › 武器を持つ教師たち
T>T 個人的な答えNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
科学 › 予防接種の強制
T>T 個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
T>T 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
環境 › プラスチック製品の禁止
T>T 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
T>T 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › 動物実験
T>T 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
T>T 個人的な答えいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
T>T 個人的な答えTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
科学 › 原子力エネルギー
T>T 個人的な答えYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
外交政策 › 徴兵制度
T>T 個人的な答えNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
内政 › ソーシャル メディアの規制
T>T 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
T>T 個人的な答えYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
経済問題 › 景気刺激
T>T 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
経済問題 › 最低賃金
T>T 個人的な答えAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
経済問題 › 労働組合
T>T 個人的な答えThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
犯罪 › 警察の資金調達
T>T 個人的な答えNo, but PDs are in long need of a restructure. |
選挙 › 外国人の選挙権
T>T 個人的な答えIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
犯罪 › 私立刑務所
T>T 個人的な答えNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
経済問題 › NAFTA
T>T 個人的な答えいいえ。一方的な自由貿易政策をとるべき |
犯罪 › 刑務所の過密
T>T 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
T>T 個人的な答えYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
T>T 個人的な答えThis is not a federal issue. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
T>T 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
環境 › 水圧破砕法
T>T 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
医療 › マリファナ
T>T 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
T>T 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
医療 › 安全な避難所
T>T 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › オフショア金融
T>T 個人的な答えYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
経済問題 › 生活保護
T>T 個人的な答えAbolish and create a UBI instead. |
経済問題 › テック独占
T>T 個人的な答えNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
環境 › 企業補助金
T>T 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
外交政策 › 外国支援
T>T 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
T>T 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
移民 › 市民権テスト
T>T 個人的な答えBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
移民 › 移民の同化
T>T 個人的な答えNot "required" but heavily encouraged. |
内政 › インターネットの中立性
T>T 個人的な答えはい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。