この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
y>y 個人的な答えPro-Choice within the first 5 weeks, this is a hard time period to notice the change, but its within the end of this period that both the brain and nervous system have developed, and at that point it is able to feel pain. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
y>y 個人的な答えはい |
医療 › メンタルヘルス
y>y 個人的な答えYes, and more specifically rise the amount spent on research in Psychadelic treatments as they are less harmful when compared to traditional western medication that damage the neurons, body or nervous system. |
経済問題 › 税金
y>y 個人的な答えReform to a flat tax, replace the numerous taxes we have with a cleaner system of income and VAT or similar rather than state independent tax systems which can be confusing. |
科学 › 予防接種の強制
y>y 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
y>y 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
環境 › プラスチック製品の禁止
y>y 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
y>y 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
環境 › 動物実験
y>y 個人的な答えYes, with riggorous oversight to maintain fair treatment for the animals in these situations. |
経済問題 › 政府支出
y>y 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
内政 › 内部通報者の保護
y>y 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
y>y 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
選挙 › 選挙権年齢の下限
y>y 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
y>y 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
y>y 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
経済問題 › 景気刺激
y>y 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
y>y 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
経済問題 › 最低賃金
y>y 個人的な答えNo, abolish the minimum wage. Wage standards have done a poor job of maintaining support for housing/monthly charges, and is in constant need of adjustment, this is not a long term system and should be replaced with a more adequate UBI |
外交政策 › 他国の選挙
y>y 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 警察の資金調達
y>y 個人的な答えNo, the problem of US police force is not the amount of investment but rather the unfair encentives for stops, searches and jailings, private prisons and lack of training of which can all be fixed by both more oversight, accountability and a balance of the spending in current budgetary finances. |
選挙 › 外国人の選挙権
y>y 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 私立刑務所
y>y 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
犯罪 › 刑務所の過密
y>y 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
y>y 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
経済問題 › NAFTA
y>y 個人的な答えいいえ、加盟国間の貿易は、不均衡になり過ぎました |
選挙 › 選挙資金
y>y 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
経済問題 › 国内業務
y>y 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
y>y 個人的な答えYes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete |
環境 › 水圧破砕法
y>y 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
医療 › マリファナ
y>y 個人的な答えYes, immediate release for anyone serving time for non-violent drug offences is also necessary, and the further decriminalization in posession of other natural substances is of utmost importance to lowering the extreme rate of imprisonment in many poor regions, and allowing more personal freedoms to those who wish to experiment with drugs that are far safer than both medications often prescribed and alcohol/cigarettes, which are widely available. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
y>y 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 政府年金
y>y 個人的な答えNo, all retirement payments should be based on your own investment into the economy and as well be in tandem with a proper UBI, therefor making a raise on Government workers an unfair advantage over their constituents which may have worked just as hard, for just as long, government does not mean military. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
y>y 個人的な答えIncrease, our population is set to decline in the coming decades and the only true way to stop this in a first world nation (of which we are barely), is to bring in high skilled foreign labor so that they may set up a family here and keep the economic flow moving. Currently countries such as Japan and Korea which sought to keep out much foreign influence on the economy are feeling the strain of putting that burden on an aging population. |
ハウジング › ホームレスの野営地
y>y 個人的な答えYes, because it is our own fault dense public housing is banned in many states/cities and that public healthcare isn't already in place with our stupid amount of spending on the trashy infrastructure that doesn't cover their needs. Hiding the homeless doesn't fix the problem, it just shows your true egotism and lack of empathy. |
医療 › 安全な避難所
y>y 個人的な答えはい |
経済問題 › オフショア金融
y>y 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › 国家所有権
y>y 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
経済問題 › 生活保護
y>y 個人的な答えAbolish welfare, un-ban high density public housing construction and provide both universal healthcare and a small UBI to all citizens as a dividend of investment on their providing to our prosperity |
経済問題 › 関税
y>y 個人的な答えはい、我が国はあまりにも長い間貿易では負け組でした |
環境 › 企業補助金
y>y 個人的な答えはい、税収が最終的に税制上のインセンティブを上回る限り |
外交政策 › 外国支援
y>y 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
y>y 個人的な答えNo, abolish welfare and provide free and universal healthcare regardless of drug usage or criminal history. |
移民 › 市民権テスト
y>y 個人的な答えNo, it is absurd to expect them to know all of our history when many American citizens do not, instead focus on skills that could be provided to various sectors via mental acuity tests in their native language. The most important thing is merely the background checks, nothing more is truly relevant to their longterm success here. |
移民 › 移民の同化
y>y 個人的な答えNo, but it should be highly streamlined, encouraged and free for them to learn English on the process of attaining citizenship or in the years after if their mind changes. |
内政 › インターネットの中立性
y>y 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
経済問題 › ビットコイン
y>y 個人的な答えYes, and eventually all countries will switch to blockchain currencies with randomized encryption, but until they’re protected against a CME from our sun, it is not a viable alternative. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。