この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えAbsolutamente, debería pasar el mismo proceso de selección sin que la preferencia sexual o el género influya. |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えEn mi opinión el problema no es la privatización, el problema es la falta de regulación que hace que el sistema de salud privado se convierta en un sistema inaccesible para algunas personas. Por otro lado el sistema de salud público tampoco cuenta con las herramientas para suplir la demanda de aquellos ciudadanos que no pueden acceder a la salud privada. La salud es un derecho, no deberían profitar con ella como lo hacen actualmente. |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えNo, pero si debería ser obligatorio informar que los niños no están vacunados para que colegios o jardines puedan tomar medidas en caso que esos niños se conviertan en vectores de enfermedades severas. No me siento cómoda obligando a los padres a hacer algo en lo que no creen, pero me parece irresponsable ya que exponen no solo a sus hijos, a los de todos. Al menos informando uno como padre puede optar si exponer a sus hijos o no. Los colegios debiesen también decidir si aceptan o no niños vacunados. |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えEl sistema público actual es caro y poco funcional, la idea era buena pero la implementación terrible. Deberían reestudiarlo ya hacer mejoras más profundas considerando la conectividad y la calidad de las calles para optimizar las rutas y puntos de accesos a este. También es importante considerar que en regiones también tienen problemas de transporte. Es importante que sea a nivel país en la medida de lo posible. |
内政 › ビデオ監視
8>8 個人的な答えSolo en las calles y parques y solo si el resultado es tener mejor respuestas de reacción ante situaciones de violencia y riesgo. De lo contrario solo sirve para invadir la privacidad de la gente y no tiene sentido. |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えSi, comprobando residencia después de 5 años y estando de manera legal me parece que corresponde, forman parte del país, aportan al país, no veo porque no podrían escoger el gobierno del país en el que viven. Deberían al menos tener la opción de escoger si quieren o no participar. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えSi, solo si cumplen la condena y no son crímenes violentos como asesinatos, violaciones, etc. Esto condicionado a que no reincidan. De reincidir deberían perder el derecho inmediatamente, ya que no cumplen con sus deberes como ciudadanos. Pero para que esto funcione se hace urgente un programa de reinserción para aquellos delincuentes con crímenes menores. |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答えHe visto programas en otros países donde se busca personal calificado en áreas específicas y se les facilita el ingreso por estas habilidades. Creo que en la medida en que aporten y la gente se impregne de esa experiencia no debería ir en desmedro de nadie. Si es importante regular el pago, que sea acorde a las capacidades y no se pague como mano de obra barata por ser extranjero. |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えMás que prueba de ciudadanía, se deberían considerar antecedentes criminales exhaustivos para prevenir el ingreso de delincuentes que perjudican a aquellos ciudadanos extranjeros que realmente entregan un aporte al país. Finalmente siempre los meten en el mismo saco y no es justo. |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えNo debería ser una exigencia, pero podría incentivarse el aprendizaje ya que puede ir en beneficio de ellos para mejor adaptación. Finalmente siempre debe ser decisión de ellos. |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えLos símbolos patrios son eso, símbolos, y si un ciudadano o ciudadana no se sienten representados por esos símbolos o se sienten vulnerados por los que los defienden deberían tener derecho de expresarlo. Quedarse en el acto de quemar la bandera y no ahondar en el qué lleva a una persona a hacer eso es parte del problema, es necesario entender el contexto de los actos antes de aplicar una sanción. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。