この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 動物の権利
9>9 個人的な答えはい、動物の生活は文化的な伝統よりも重要 |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えSí, eliminando duplicidades y organismos inútiles que agravan la deuda. |
内政 › 内部通報者の保護
9>9 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
9>9 個人的な答えいいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。 |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 景気刺激
9>9 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
外交政策 › 他国の選挙
9>9 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
9>9 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
内政 › 国旗焼却
9>9 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。