この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
選挙 › 政党助成金
9>9 個人的な答えはい。そしてその金額は、それぞれの党が獲得した票数に比例すべきです。 |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えSolo en tiempos de crisis y recesión. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えSi, pero con más campañas informativas y más educación y no prohibiendo propagandas determinando qué es real o qué no. |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
9>9 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えNo, crear viviendas sociales para la gente que lo necesita. |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › 国家所有権
9>9 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
9>9 個人的な答えNo, pero si regularlas y fiscalizarlas. |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう |
経済問題 › 4日間の平日
9>9 個人的な答えSi, de forma gradual aumentando la productividad. |
外交政策 › ウクライナの国防資金
9>9 個人的な答えいいえ、今すぐ軍事資源を提供する余裕はありません |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。