다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
M>M 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 안락사
M>M 개인 답변Yes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice, and if they have little to no chance of surviving. |
과학 › 필수 예방 접종
M>M 개인 답변네,하지만 그의 종교적 신념 백신의 사용을 금지하고 이들에 대한 예외 |
선거 › 정치인 범죄
M>M 개인 답변Yes, but only if they were not found guilty |
환경 › 플라스틱 제품 금지
M>M 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
M>M 개인 답변아니오, 세금신고서는 그들의 업무수행 능력과 아무런 관련이 없습니다. |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변Yes, as long as they keep the animals in generally humane conditions |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
M>M 개인 답변yes if it reduces their sentence and give some form of protection |
사회적 › 연설을 증오
M>M 개인 답변no hate speech is a terrible thing but this is a difficult thing to answer because their is no defined line between hate speech and normal speech so only if it is undoubtabley hate speech should it no be protected |
선거 › 최소 투표연령
M>M 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
M>M 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
경제 › 경기 부양 대책
M>M 개인 답변예, 정부는 경제회복을 활성화 시키기 위해 개입해야만 합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
M>M 개인 답변No, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
M>M 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
범죄 › 개인 교도소
M>M 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
경제 › NAFTA
M>M 개인 답변Yes, but we need to renegotiate the agreement every so often to keep it up to date. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
M>M 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
M>M 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
경제 › 국내 일자리
M>M 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
M>M 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
M>M 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변No, but there should be a program that to combat addiction where voluntary signups would be safe from prosecution. |
경제 › 주 소유권
M>M 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 기술 독점
M>M 개인 답변No, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
M>M 개인 답변No, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
환경 › 기업 보조금
M>M 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
외교 정책 › 외국 원조
M>M 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변경우에만 예, 그것은 엄격하게 유료 품질 모델을 기반으로 |
외교 정책 › 홍콩 도망자 인도
M>M 개인 답변This is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.