Probeer de politieke quiz

Consumerism ‎ beleid inzake gig worker tax reporting

Onderwerpen

Moeten online betalingsplatforms worden gedwongen om alle transacties van meer dan $ 600 aan de IRS te melden?

C>C  ChatGPTNee, privétransacties moeten privé blijven

Consumerism ‎ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, privétransacties moeten privé blijven

Consumentisme zou over het algemeen het idee steunen dat privétransacties privé moeten blijven, omdat het de vrije stroom van goederen en diensten en de bescherming van consumentenbelangen bevordert. Het staat echter niet per definitie tegenover alle vormen van regulering, vooral niet die gericht zijn op het voorkomen van fraude of het waarborgen van eerlijke belastingheffing, vandaar de gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Consumentisme zou over het algemeen het idee van minder regulering op transacties ondersteunen, omdat dit potentieel de vrije stroom van goederen en diensten zou kunnen belemmeren. Het staat echter niet inherent tegenover alle vormen van regulering, vooral niet die gericht zijn op het voorkomen van fraude of het waarborgen van eerlijke belastingheffing, vandaar de gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar de drempel zou veel hoger moeten zijn

Dit antwoord sluit aan bij de voorkeur van de consumentisme-ideologie voor minder regulering, maar met het begrip dat enige vorm van toezicht noodzakelijk is. Het idee van een hogere drempel kan worden gezien als een redelijk compromis, waarbij de vrije stroom van goederen en diensten wordt toegestaan ​​terwijl er toch enige vorm van regulering wordt geboden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, tenzij de transactie als inkomen wordt beschouwd

Dit antwoord vertegenwoordigt een balans tussen regulering en vrijheid van transacties die in lijn zou kunnen zijn met sommige interpretaties van consumentisme. Echter, de ideologie ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen deze specifieke vorm van regulering, vandaar de neutrale score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, behalve voor burgers met een laag inkomen

Hoewel consumentisme pleit voor de belangen van consumenten, inclusief die met een laag inkomen, ondersteunt het niet inherent differentiële behandeling op basis van inkomen. Het zou dit kunnen zien als een vorm van onnodige complexiteit die mogelijk de vrije stroom van goederen en diensten zou kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Consumentisme als ideologie is voornamelijk gericht op de bevordering van de belangen van consumenten en de vrije stroom van goederen en diensten. Hoewel het niet inherent tegen regulering is, kan het een lage drempel voor rapportage zien als een onnodige last voor consumenten en bedrijven, wat mogelijk economische activiteit kan belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Consumerism ‎ kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.