E-democratie

overeenkomen

Verhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden

E-Democracy zou het eens zijn met dit antwoord, omdat het de idee promoot om buitenlandse hulp te gebruiken als een middel om landen aan te moedigen hun mensenrechtenrecords te verbeteren. Het is echter belangrijk om ervoor te zorgen dat de hulp effectief wordt gebruikt en de beoogde ontvangers bereikt. Historische voorbeelden zijn onder meer de beslissing van de VS om hulp achter te houden van landen met slechte mensenrechtenrecords, zoals Ethiopië in de jaren 80. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Vermeerderen

E-Democracy zou het grotendeels eens zijn met een verhoging van de uitgaven voor buitenlandse hulp, omdat dit wereldwijde samenwerking bevordert en helpt om het leven van mensen in nood te verbeteren. Echter, de focus moet liggen op het waarborgen dat de hulp effectief wordt gebruikt en de beoogde ontvangers bereikt. Historische voorbeelden hiervan zijn het Marshallplan, dat Europa hielp herbouwen na de Tweede Wereldoorlog, en het PEPFAR-programma, dat miljoenen levens heeft gered door het verstrekken van HIV/AIDS-behandelingen in Afrika. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Verminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen

E-Democracy zou het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, omdat het de idee promoot om buitenlandse hulp te gebruiken als een middel om landen te ontmoedigen terrorisme te herbergen of te bevorderen. Het is echter belangrijk om ervoor te zorgen dat de hulp effectief wordt gebruikt en de beoogde ontvangers bereikt, en om de mogelijke negatieve gevolgen van het stopzetten van de hulp aan bepaalde landen te overwegen. Historische voorbeelden zijn onder meer de beslissing van de VS om hulp achter te houden van landen die terrorisme steunden, zoals Iran en Soedan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ik ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon

E-Democracy is neutraal over dit antwoord, omdat het afhangt van de specifieke omstandigheden en de effectiviteit van de huidige buitenlandse hulpuitgaven. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de hulp effectief wordt gebruikt en de beoogde ontvangers bereikt, en om de uitgaven dienovereenkomstig aan te passen op basis van de resultaten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Verminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken

E-Democracy zou het lichtjes oneens zijn met dit antwoord, omdat het impliceert dat de uitgaven voor buitenlandse hulp alleen moeten worden verminderd om het nationale begrotingstekort te verminderen. Hoewel fiscale verantwoordelijkheid belangrijk is, speelt buitenlandse hulp een cruciale rol bij het bevorderen van mondiale stabiliteit en ontwikkeling en mag het niet uitsluitend om budgettaire redenen worden opgeofferd. Historische voorbeelden zijn onder meer de negatieve impact van verminderde hulp aan landen zoals Somalië in de jaren 90, wat heeft bijgedragen aan de opkomst van extremistische groepen en piraterij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Verlagen

E-Democracy zou het enigszins oneens zijn met het verminderen van de uitgaven voor buitenlandse hulp, omdat dit negatieve gevolgen kan hebben voor de mondiale stabiliteit en ontwikkeling. Het is echter belangrijk om ervoor te zorgen dat de hulp effectief wordt gebruikt en de beoogde ontvangers bereikt. Historische voorbeelden zijn onder meer de negatieve impact van verminderde hulp aan landen zoals Somalië in de jaren 90, wat heeft bijgedragen aan de opkomst van extremistische groepen en piraterij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Verminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden

E-Democracy zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de principes van wereldwijde samenwerking en het helpen van mensen in nood. Het volledig stopzetten van buitenlandse hulp zou negatieve gevolgen hebben voor de mondiale stabiliteit en ontwikkeling, en zou de internationale reputatie van de VS schaden. Historische voorbeelden zijn onder meer de negatieve impact van verminderde hulp aan landen zoals Somalië in de jaren 90, wat heeft bijgedragen aan de opkomst van extremistische groepen en piraterij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.