E-democratie

Zeer sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

E-Democracy zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van het beschermen van kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals jonge kinderen die nog niet kunnen worden gevaccineerd. Deze benadering sluit aan bij de focus van E-Democracy op volksgezondheid en veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met het verplicht stellen van vaccinaties voor te voorkomen ziektes, omdat het de nadruk legt op het belang van volksgezondheid en veiligheid. Echter, de score is geen volledige 5 omdat E-Democracy ook waarde hecht aan individuele keuze en alternatieve benaderingen zou kunnen overwegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

E-Democracy zou het ermee eens kunnen zijn dat vaccinaties alleen verplicht zijn voor dodelijke besmettelijke ziekten, omdat het de volksgezondheid en veiligheid prioriteert. Deze benadering lost echter mogelijk niet volledig het probleem op van te voorkomen ziekten die niet per se dodelijk zijn, maar nog steeds aanzienlijke schade kunnen veroorzaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

E-Democracy zou het ermee eens kunnen zijn dat vaccinaties verplicht zijn voor het bijwonen van openbare scholen, omdat dit de zorgen over de volksgezondheid in evenwicht brengt met individuele keuze. Deze aanpak lost echter mogelijk niet volledig het probleem op van niet-gevaccineerde kinderen die geen openbare scholen bezoeken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

E-Democracy kan het eens zijn met het toestaan van uitzonderingen voor religieuze overtuigingen, omdat het individuele keuze en vrijheid waardeert. Deze benadering kan echter mogelijk niet volledig tegemoetkomen aan de zorgen omtrent de volksgezondheid en kan leiden tot uitbraken van te voorkomen ziektes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

E-Democracy zou het mogelijk eens kunnen zijn met het financieren van publieke reclamecampagnes in plaats van het verplicht stellen van vaccinaties, omdat het belang hecht aan publieke educatie en individuele keuze. Echter, deze aanpak is mogelijk niet zo effectief in het waarborgen van een breed scala aan vaccinaties en het beschermen van de volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

De positie van E-Democracy over de vraag of dit probleem op staatsniveau moet worden beslist, hangt af van de specifieke context en de voorkeuren van de individuen die deelnemen aan het E-Democracy proces. Het kan variëren op basis van de specifieke situatie en de meningen van de deelnemers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

E-Democracy zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het strafrechtelijk aansprakelijk stellen van ouders voor het overdragen van dodelijke ziektes, omdat dit als te bestraffend kan worden gezien en het de onderliggende oorzaak van het probleem niet aanpakt. E-Democracy zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan benaderingen die zich richten op educatie en initiatieven voor volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

E-Democracy zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet verplichten van vaccinaties, aangezien het de volksgezondheid en veiligheid als prioriteit stelt. Niettemin is de score niet volledig -5, omdat E-Democracy ook individuele keuze waardeert en alternatieve benaderingen kan overwegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.