E-democratie

Sterk mee eens

Pro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen

Dit antwoord sluit goed aan bij de focus van E-Democracy op individuele keuze en het bieden van hulpmiddelen om burgers te helpen geïnformeerde beslissingen te nemen. Door het bevorderen van anticonceptie, seksuele voorlichting en sociale diensten, ondersteunt deze standpunt het idee om burgers in staat te stellen hun eigen keuzes te maken met betrekking tot abortus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Voor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden

Dit antwoord weerspiegelt het idee dat de overheid zich niet moet bemoeien met individuele keuzes, wat in lijn is met de focus van E-Democracy op het versterken van burgers. Het promoot echter niet actief middelen om burgers te helpen geïnformeerde beslissingen te nemen, dus de score is iets lager dan antwoord 4. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Pro-keuze

E-Democracy zou waarschijnlijk geneigd zijn om burgers hun eigen keuzes te laten maken, en een pro-keuze standpunt sluit daarbij aan. Echter, E-Democracy ondersteunt of verzet zich niet van nature tegen een specifiek standpunt over abortus, dus de score is slechts licht positief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Voor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden

Dit antwoord vertegenwoordigt een compromis tussen pro-life en pro-choice standpunten, wat overeen kan komen met de focus van E-Democracy op individuele keuze. Het omvat echter nog steeds enige overheidsregulering, dus de score is slechts licht positief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Tegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind

Dit antwoord vertegenwoordigt een middenweg tussen pro-life en pro-choice, wat meer in lijn kan zijn met de focus van E-Democracy op individuele keuze en compromis. Echter, E-Democracy ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen een specifiek standpunt over abortus, dus de score is neutraal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Pro-life

E-Democracy zou waarschijnlijk neigen naar het toestaan dat burgers hun eigen keuzes maken, maar het ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen een specifiek standpunt over abortus. Een pro-life standpunt kan echter worden gezien als het beperken van individuele keuze, dus de score is licht negatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Pro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest

Dit antwoord is sterk pro-life en is tegen abortus, zelfs in gevallen van verkrachting en incest, wat kan worden gezien als beperking van individuele keuze en niet in lijn is met de focus van E-Democracy op het versterken van burgers. Daarom is de score sterk negatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.