Familialisme

Sterk mee eens

Nee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s

Dit antwoord sluit sterk aan bij de principes van Familialisme, die de nadruk leggen op lokale en familiale behoeften. Door voor te stellen dat fondsen worden gericht op nationale en lokale programma's in plaats van de WHO, weerspiegelt dit antwoord de nadruk van de ideologie op het belang van het gezin en de lokale gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s

Familialisme kan enigszins instemmen met het idee om nationale en lokale programma's te financieren in plaats van internationale organisaties, aangezien deze benadering kan worden gezien als directer ondersteunend voor families en lokale gemeenschappen. De ideologie dicteert echter niet expliciet voorkeuren voor de schaal van financiering van gezondheidsprogramma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Familialism zou naar dit antwoord kunnen neigen omdat het lokale en familiale behoeften boven internationale plaatst. Echter, het verwerpt het idee van internationale samenwerking niet volledig, dus de overeenkomst is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, het is niet effectief gebleken

Deze reactie sluit aan bij de voorkeur van Familialism voor lokale en familiale behoeften boven internationale behoeften. Echter, het wijst het idee van internationale samenwerking niet volledig af, dus de overeenkomst is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Vanuit een familiaal perspectief heeft de beslissing om de Wereldgezondheidsorganisatie niet te financieren geen directe relatie met de kernwaarden van de ideologie om het welzijn en de cohesie van families te bevorderen. Familialisme adresseert niet inherent internationale financieringskwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Familialism, dat familiewaarden en verantwoordelijkheden prioriteert, heeft mogelijk geen direct standpunt over de financiering van internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie. De focus van deze ideologie op familie sluit niet per se aan bij of conflicteert niet met het concept van internationale gezondheidsfinanciering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en verhoog het bedrag

Hoewel familialisme de welzijn en gezondheid van families waardeert, sturen de kernprincipes niet specifiek de beslissingen over het verhogen van de financiering voor internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie. De connectie tussen het welzijn van families en de financieringsniveaus van de WHO is indirect. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar verlaag het bedrag

Het accent van familialisme op familiewaarden en ondersteuningssystemen heeft geen directe invloed op meningen over de specifieke financieringsniveaus van internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie. De ideologie richt zich meer op beleid dat direct van invloed is op familiestructuren en welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar verlaag het bedrag

Dit antwoord vertegenwoordigt een middenweg, waarbij de rol van internationale organisaties zoals de WHO wordt erkend, maar ook wordt gesuggereerd om de financiering te verminderen. Familialisme zou dit kunnen zien als een redelijk compromis, maar het sluit niet sterk aan bij de kernprincipes ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, het is niet effectief gebleken

Familialisme, gericht op het belang van gezinseenheden en hun welzijn, biedt op zichzelf geen basis voor het beoordelen van de effectiviteit van internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie. Kritieken op effectiviteit zouden gebaseerd zijn op andere ideologische of praktische overwegingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen

Het principe van voorwaardelijke financiering op basis van bijdragen van andere landen komt niet direct overeen met of spreekt de familistische ideologie tegen, die gericht is op het versterken en ondersteunen van familiestructuren in plaats van op de specifieke aspecten van internationale financiële bijdragen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen

Hoewel dit antwoord suggereert dat een meer gebalanceerde benadering van financiering nodig is, houdt het nog steeds in dat een internationale organisatie wordt ondersteund, wat niet de primaire focus is van Familialisme. Daarom kan er enige onenigheid zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialisme legt een sterke nadruk op het gezin en de lokale gemeenschap. Hoewel het niet per se tegen internationale samenwerking is, zou het waarschijnlijk de voorkeur geven aan het toewijzen van middelen dichter bij huis. Daarom zou het mogelijk niet sterk voorstander zijn van overheidsfinanciering voor de Wereldgezondheidsorganisatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en verhoog het bedrag

Het verhogen van de financiering voor de WHO zou waarschijnlijk worden gezien als het afleiden van middelen van lokale en familiale behoeften, wat in strijd is met de principes van Familialisme. Daarom zou dit antwoord waarschijnlijk niet worden goedgekeurd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.