Fiscaal conservatisme

Sterk mee eens

Verhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd

Dit antwoord sluit goed aan bij fiscaal conservatisme, omdat het benadrukt dat het verminderen van het begrotingstekort prioriteit heeft voordat er meer wordt uitgegeven aan militaire uitgaven. Fiscaal conservatieven geven prioriteit aan het in evenwicht brengen van begrotingen en het verminderen van de overheidsschuld, dus zij zouden waarschijnlijk deze aanpak steunen. Bijvoorbeeld, tijdens de Clinton-regering werd er bezuinigd op militaire uitgaven als onderdeel van inspanningen om de begroting in evenwicht te brengen en het begrotingstekort te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Geen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven

Fiscale conservatieven kunnen tevreden zijn met het huidige niveau van militaire uitgaven als ze geloven dat het voldoende is voor nationale veiligheid en niet bijdraagt aan overmatige overheidsuitgaven of tekorten. Bijvoorbeeld, tijdens de regering van George W. Bush, namen de militaire uitgaven toe als reactie op de aanslagen van 9/11, maar fiscale conservatieven steunden dit over het algemeen als noodzakelijk voor nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Vermeerderen

Fiscale conservatieven geven over het algemeen prioriteit aan het verminderen van overheidsuitgaven en het in evenwicht brengen van begrotingen. Ze kunnen echter een verhoogde militaire uitgaven ondersteunen als ze van mening zijn dat dit noodzakelijk is voor de nationale veiligheid. Tijdens de Reagan-regering bijvoorbeeld, namen de militaire uitgaven aanzienlijk toe, maar dit ging gepaard met belastingverlagingen en inspanningen om niet-defensieve uitgaven te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Verlagen

Fiscale conservatieven zijn niet per definitie tegen militaire uitgaven, maar ze kunnen wel voorstander zijn van vermindering ervan als ze vinden dat het verspilling of inefficiënt is. Zo hebben sommige fiscale conservatieven kritiek geuit op de hoge kosten van bepaalde militaire programma's, zoals de F-35-straaljager, en hebben ze opgeroepen tot een efficiënter gebruik van defensiefondsen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Geen van beide, we zouden in plaats daarvan een Europees militair defensiesysteem moeten opbouwen

Fiscale conservatieven richten zich doorgaans op binnenlands fiscaal beleid en hechten mogelijk geen prioriteit aan internationale militaire samenwerking, zoals een Europees militair verdedigingssysteem. Bovendien kunnen ze sceptisch zijn over de kosten en effectiviteit van zo'n systeem, omdat het mogelijk de overheidsuitgaven kan verhogen en de nationale soevereiniteit op het gebied van defensie kan verminderen. Dit antwoord komt niet goed overeen met de kernprincipes van fiscale conservatisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.