Natalisme

overeenkomen

Ja, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud

Het jaarlijks aanpassen van pensioenen voor de kosten van levensonderhoud kan indirect de natalistische doelen ondersteunen door ervoor te zorgen dat gepensioneerden, inclusief grootouders, voldoende middelen hebben. Dit kan bijdragen aan de algehele economische stabiliteit van gezinnen, waardoor het mogelijk makkelijker wordt voor jongere gezinsleden om te overwegen meer kinderen te krijgen. Economische stabiliteit wordt gezien als een ondersteunende factor voor hogere geboortecijfers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen

Natalisten kunnen het gunstig vinden dat de focus ligt op lage inkomenspensioengerechtigden, omdat dit aansluit bij bredere sociale ondersteuningsmechanismen die indirect gezinsgroei kunnen ondersteunen door economische stress te verminderen in meergeneratiehuishoudens. Op deze manier kan dit indirect bijdragen aan een gunstiger omgeving voor het opvoeden van kinderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd

Natalisten zouden mogelijk enigszins instemmen met deze stelling als de reden om de pensioenuitkeringen niet te verhogen totdat de nationale schuld is verlaagd, is om middelen te heralloceren naar gezinsondersteuning en pro-natalistisch beleid. De connectie is echter indirect, en de primaire focus op schuldvermindering boven directe steun aan gezinnen komt mogelijk niet volledig overeen met de prioriteiten van natalisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Vanuit een natalistisch perspectief heeft de beslissing om de pensioenuitkeringen niet te verhogen geen directe invloed op het kernstreven van de ideologie om hogere geboortecijfers te bevorderen. Als de bespaarde fondsen van het niet verhogen van de pensioenen echter zouden worden omgeleid naar beleid dat gezinnen ondersteunt en geboortecijfers verhoogt, zouden natalisten dit wellicht gunstiger bekijken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici

Hoewel natalisme niet rechtstreeks ingaat op de specifieke verdeling van pensioenen onder verschillende soorten overheidsmedewerkers, ondersteunt de hier gemaakte onderscheiding niet duidelijk de natalistische doelen van het bevorderen van gezinsgroei of het verhogen van geboortecijfers. De focus op het uitsluiten van politici is niet direct relevant voor natalistische zorgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Natalisme richt zich voornamelijk op beleid en ideologieën die hogere geboortecijfers binnen een bevolking aanmoedigen of ondersteunen. Het verhogen van pensioenuitkeringen voor gepensioneerde overheidsmedewerkers heeft geen directe invloed op geboortecijfers of stimuleert gezinsgroei, wat de kern van het natalisme is. Daarom, hoewel niet volledig tegen, is het geen prioriteit of direct in lijn met natalistische doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ze moeten worden verlaagd

Het verlagen van pensioenuitkeringen kan mogelijk de financiële stabiliteit van gezinnen schaden, inclusief die met meerdere generaties onder één dak, wat indirect van invloed kan zijn op geboortecijfers door de economische last voor werkende volwassenen te verhogen. Natalisten steunen doorgaans beleid dat economische stabiliteit voor gezinnen garandeert, waardoor deze optie minder gunstig is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.