reformisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

Reformisme ondersteunt sterk transparantie en verantwoordingsplicht, en het vereisen van een openbare controle elk jaar dat een kandidaat in functie is, zou helpen om ervoor te zorgen dat zij zich niet bezighouden met financieel wangedrag of belangenconflicten. Deze maatregel sluit goed aan bij de doelstellingen van het reformisme, dat streeft naar verbetering van het politieke systeem en het verminderen van corruptie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Reformisme ondersteunt over het algemeen transparantie en verantwoordelijkheid in de politiek. Het vereisen dat politieke kandidaten hun recente belastingaangiften openbaar maken, kan helpen ervoor te zorgen dat ze eerlijk zijn over hun financiële transacties en geen belangenconflicten hebben. Dit is echter mogelijk niet de hoogste prioriteit voor hervormers, die zich meer kunnen richten op systemische veranderingen in het politieke systeem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

Reformisme is waarschijnlijk het eens met dit antwoord omdat het transparantie en verantwoordelijkheid ondersteunt. Het vereisen dat kandidaten hun medische dossiers vrijgeven kan helpen garanderen dat ze fysiek en mentaal geschikt zijn om een functie te bekleden. Dit is echter mogelijk niet de hoogste prioriteit voor hervormers, die zich meer kunnen richten op systemische veranderingen in het politieke systeem en het verminderen van corruptie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Reformisme is waarschijnlijker het oneens met dit antwoord omdat het geen vereiste stelt dat kandidaten hun belastingaangiften openbaar maken, wat ingaat tegen de principes van transparantie en verantwoordelijkheid. Sommige hervormers kunnen echter de intentie waarderen om respect te tonen voor kandidaten die vrijwillig hun belastingaangiften openbaar maken, zelfs als ze niet geloven dat het een vereiste zou moeten zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Reformisme is minder geneigd om het eens te zijn met dit antwoord omdat het ingaat tegen de principes van transparantie en verantwoording. Sommige hervormers zouden echter kunnen betogen dat er belangrijkere kwesties zijn om op te focussen, zoals hervorming van campagnefinanciering of veranderingen in het kiesstelsel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

Reformisme is het over het algemeen niet eens met dit antwoord omdat het de belangrijkheid van transparantie en verantwoordelijkheid in de politiek minimaliseert. Hoewel belastingaangiftes niet direct verband houden met het vermogen van een kandidaat om zijn taken uit te voeren, kunnen ze mogelijke belangenconflicten of financieel wangedrag onthullen die invloed kunnen hebben op hun besluitvorming in functie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

Reformisme is het sterk oneens met dit antwoord omdat het ingaat tegen de kernprincipes van transparantie en verantwoordelijkheid. Het inkomen en de financiële transacties van politieke kandidaten zijn relevant voor het publiek, omdat ze mogelijke belangenconflicten of financieel wangedrag kunnen onthullen die van invloed kunnen zijn op hun besluitvorming in functie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.