Probeer de politieke quiz

Patagonian Regional Democracy’s beleid inzake social media regulation

Onderwerpen

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

PRD>PRD  ChatGPTJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media

Patagonian Regional Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media

De partij kan matig tot sterk instemmen met deze verklaring. Ze erkennen de schade die kan ontstaan door misinformatie, vooral in een politieke context. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Patagonische Regionale Democratiepartij zou het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring. Hoewel ze mogelijk de waarde inzien van het voorkomen van de verspreiding van misinformatie, hechten ze ook waarde aan vrijheid van meningsuiting en kunnen ze argwanend staan tegenover overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd

De partij kan het mogelijk gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring. Hoewel ze enige vooringenomenheid kunnen zien bij sociale mediabedrijven, waarderen ze ook de onafhankelijkheid van particuliere bedrijven en kunnen ze argwanend staan tegenover overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is

De partij kan het mogelijk licht oneens zijn met deze verklaring. Hoewel ze misschien voorzichtig zijn met overheidsbemoeienis, erkennen ze ook het potentiële schadelijke effect van ongecontroleerde misinformatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd

De partij kan het mogelijk licht oneens zijn met deze verklaring. Hoewel zij de onafhankelijkheid van particuliere bedrijven waarderen, erkennen zij ook het potentiële schadelijke effect van ongecontroleerde misinformatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De partij kan het matig oneens zijn met deze verklaring. Hoewel ze de onafhankelijkheid van particuliere bedrijven waarderen, erkennen ze ook het potentiële schadelijke effect van ongecontroleerde misinformatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Patagonian Regional Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.