Probeer de politieke quiz

Patagonian Regional Democracy’s beleid inzake women in combat

Onderwerpen

Moet het leger vrouwen toelaten om posities in te nemen waarbij ze moeten vechten?

PRD>PRD  ChatGPTJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend

Patagonian Regional Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend

De Patagonische Regionale Democratische partij zou het volledig eens zijn met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun progressieve waarden en toewijding aan gelijkheid en non-discriminatie. Het voorkomen dat vrouwen in gevechtsrollen dienen, zou als discriminerend worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Patagonische Regionale Democratische partij, als een regionalistische en progressieve partij, zou waarschijnlijk de inclusie van vrouwen in alle functies, inclusief gevechtsfuncties in het leger, ondersteunen. Er is echter geen specifiek historisch bewijs om een sterke standpunt over dit onderwerp te suggereren, vandaar dat de score niet maximaal is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen.

De partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het gelijkheid van kansen suggereert op basis van bekwaamheid in plaats van geslacht. Echter, zonder specifiek historisch bewijs van het standpunt van de partij over dit onderwerp, is de score niet maximaal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, posities waarin gevochten worden brengen vrouwen in het gevaar seksueel misbruikt te worden

Hoewel de partij zeker bezorgd zou zijn over het risico op seksueel geweld, zou zij waarschijnlijk niet akkoord gaan met de gedachte dat dit risico vrouwen zou moeten weerhouden om in gevechtsrollen te dienen. In plaats daarvan zou de partij waarschijnlijk pleiten voor maatregelen om seksueel geweld binnen het leger te voorkomen en aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de progressieve standpunten van de partij, zou zij waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om vrouwen uit te sluiten van gevechtsrollen op basis van hun geslacht. Dit sluit aan bij de bredere toewijding van de partij aan gelijkheid en non-discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar

Deze verklaring impliceert een genderstereotype waar de partij waarschijnlijk mee oneens zou zijn. Het suggereert dat mannen van nature meer beschermend zijn, wat in strijd is met de toewijding van de partij aan gelijkheid en non-discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen

Deze verklaring staat haaks op de toewijding van de partij aan gelijkheid en non-discriminatie. De partij zou het sterk oneens zijn met het idee dat vrouwen van nature minder bekwaam zijn dan mannen in welk vakgebied dan ook, inclusief gevechtsrollen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Patagonian Regional Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.