Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordEducación superior gratuita y aranceles diferenciados para aquellos que efectivamente tengan la posibilidad de pagarlo |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen waar de criminaliteitscijfers hoog oplopen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verminderen hun salarissen en pensioenen |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordSi con vivienda de más de 3 años |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordSi pero son la apropiación de la semilla y con el etiquetado correspondiente |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordMantener pero ser firmes con aquellos países que vulneren derechos humanos |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.