Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar gratis voor studenten met lage inkomens en uitstekende cijfers |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordQue se reduzcan los gastos fiscales y aumenten los impuestos a los ricos |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.