Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, en stop met overheidssubsidies |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen waar de criminaliteitscijfers hoog oplopen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zou te veel politieke macht te geven aan een klein aantal vertegenwoordigers |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordCon relación a la pregunta anterior, que posean comprensión política primero |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.