Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNo, debería arreglarse el sistema penitenciario. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het verminderen van hun salarissen en pensioenen |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.