Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, en stop met overheidssubsidies |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar gratis voor studenten met lage inkomens en uitstekende cijfers |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en er zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het verminderen van hun salarissen en pensioenen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordDespués de 15+ años |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.