Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, en stop met overheidssubsidies |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden moeten minder worden op basis van gezinsinkomen |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en er zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het verminderen van hun salarissen en pensioenen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordSi, Pero si la persona que consuma droga no debe tener cargos publicos |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordSchaden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, Ni condenados , Ni libres si uno es delincuente no debiera votar por que ya cometio un delito si un delincuente quisiera votar debe limpiar sus papeles aunque se acabe la condena |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordSi, Pero deberia poner prueba de nivel del espanol intermedio y no basico |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.