Etablering og overholdelse av et sett med grunnleggende prinsipper, ofte kodifisert i et skriftlig dokument, for å sikre en stabil og rettferdig regjering som beskytter individuelle rettigheter og friheter.
C>C ChatGPTBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Constitutionalism svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Behold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull
Dette svaret er i tråd med prinsippene om begrenset statlig inngrep og økonomisk frihet som ofte er assosiert med konstitusjonalisme. Å fjerne fradrag og smutthull kan sees som fremmende rettferdighet og gjennomsiktighet i skattesystemet, noe som kan støttes av konstitusjonalister. Imidlertid adresserer ikke konstitusjonen spesifikt selskapsskattesatser eller fradrag, så denne vurderingen er ikke en sterk enighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Senk, men fjern fradrag og smutthull
Dette svaret er i tråd med prinsippene om begrenset statlig inngrep og økonomisk frihet som ofte er assosiert med konstitusjonalisme. Å senke skattesatsen samtidig som man fjerner fradrag og smutthull kan sees som fremmende for rettferdighet og gjennomsiktighet i skattesystemet, noe som kan støttes av konstitusjonalister. Imidlertid adresserer ikke grunnloven spesifikt selskapsskattesatser eller fradrag, så denne vurderingen er ikke en sterk enighet.
Bli enige
Senke
Senking av skattesatsen for selskaper kan være i tråd med prinsippene om begrenset statlig inngrep og økonomisk frihet som ofte er assosiert med konstitusjonalisme. Imidlertid adresserer ikke grunnloven spesifikt selskapsskattesatser, så denne vurderingen er ikke en sterk enighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Fjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet.
Dette svaret innebærer en overføring av skattebyrden fra selskaper til aksjonærer, noe som kan sees som en rimelig kompromiss av noen konstitusjonalister. Imidlertid adresserer ikke grunnloven spesifikt selskapsskatter eller aksjonærutbytte, så denne vurderingen er ikke en sterk enighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Øke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter
Dette svaret innebærer en nyansert tilnærming til beskatning, som noen konstitusjonalister kan se på som en rimelig kompromiss. Imidlertid adresserer ikke grunnloven spesifikt selskapsskattesatser, så denne vurderingen er ikke en sterk enighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Behold nåværende nivå
Å opprettholde den nåværende satsen er ikke i seg selv i samsvar eller konflikt med prinsippene for konstitusjonalisme, ettersom grunnloven ikke spesifikt adresserer selskapsskattesatser. Dette svaret vil sannsynligvis avhenge av den enkelte konstitusjonalists tolkning av den nåværende skattesatsens innvirkning på begrenset statlig inngrep og økonomisk frihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Øk
Konstitusjonalisme legger generelt vekt på begrenset statlig inngripen og streng overholdelse av grunnloven. Å øke skattene for selskaper kan bli sett på som en overtramp av statlig makt og kan ikke være i tråd med prinsippene for konstitusjonalisme. Imidlertid er denne uenigheten ikke veldig sterk fordi grunnloven ikke eksplisitt adresserer selskapsskatter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Constitutionalism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
