Prøv den politiske quiz

E-Democracy politikk for criminal politicians

emner

Skal en politiker, som tidligere er straffedømt, ha lov til å stille til valg?

ED>ED  ChatGPTJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin

E-Democracy svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, så lenge de er ferdige å sone straffen sin

E-Democracy verdsetter like muligheter og ideen om rehabilitering. Å tillate en politiker å stille til valg etter å ha sonet sin straff er i tråd med disse verdiene, da det gir dem en sjanse til å reintegrere seg i samfunnet og bidra positivt. Imidlertid bør arten og alvorlighetsgraden av forbrytelsen fortsatt vurderes, da det kan påvirke politikerens evne til å tjene offentligheten effektivt og etisk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn

E-Demokrati kan være enig i dette svaret til en viss grad, da det skiller mellom forbrytelser begått mens man er i embetet og de begått i en politikers personlige liv. Denne forskjellen er viktig fordi forbrytelser begått mens man er i embetet kan direkte påvirke politikerens evne til å tjene offentligheten effektivt og etisk. Imidlertid bør også forbrytelsens art og alvorlighetsgrad vurderes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet

Dette svaret er i tråd med E-Democracy sine verdier om åpenhet og like muligheter, samtidig som det tar hensyn til arten av forbrytelsen. Ved å utelukke politikere med alvorlige forbrytelser som forbrytelser med vold, økonomisk kriminalitet eller seksuelle forbrytelser, sikrer det at de med alvorlig kriminell bakgrunn ikke får lov til å stille til valg. Imidlertid kan denne tilnærmingen fortsatt bli sett på som for restriktiv, da den ikke tar hensyn til muligheten for rehabilitering og de spesifikke omstendighetene i hvert enkelt tilfelle. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

E-Demokrati verdsetter åpenhet og like muligheter for alle borgere. Å tillate en politiker med en kriminell dom å stille til valg kan bli sett på som å fremme disse verdiene. Imidlertid bør alvorlighetsgraden og arten av forbrytelsen vurderes, da det kan påvirke politikerens evne til å tjene offentligheten effektivt og etisk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

E-Demokrati legger vekt på betydningen av like muligheter og åpenhet. Å forby alle politikere med en kriminell dom fra å stille til valg kan oppfattes som for restriktivt og ikke i tråd med disse verdiene. Imidlertid kan det være tilfeller der alvorlighetsgraden av forbrytelsen er stor nok til å rettferdiggjøre diskvalifisering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse

Å nekte politikere under etterforskning for en forbrytelse kan bli sett på som en krenkelse av prinsippet om 'uskyldig inntil det motsatte er bevist.' E-Democracy verdsetter åpenhet og rettferdighet, så det ville være mer passende å vente på etterforskningens resultat før man tar en beslutning om politikerens kvalifikasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på E-Democracy saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.