Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
CM>CM Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
CM>CM Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
CM>CM Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
CM>CM Personlig svarI'm of the opinion that taxes should be proportional based on income. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
CM>CM Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
CM>CM Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
CM>CM Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
CM>CM Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
CM>CM Personlig svarDepending on the area of the nation would depend on whether public transportation is necessary. |
miljøet › Dyreforsøk
CM>CM Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
CM>CM Personlig svarI'm of the opinion that politicians should be held to higher standards and sharper penalties for mismanaging their public service. |
Sosialt › Hat tale
CM>CM Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
CM>CM Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
CM>CM Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
CM>CM Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
CM>CM Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
CM>CM Personlig svarRedusere |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
CM>CM Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Vitenskap › Kjernekraft
CM>CM Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
CM>CM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
CM>CM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
CM>CM Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
CM>CM Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
CM>CM Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
CM>CM Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
CM>CM Personlig svarLabor unions have outlived their usefulness. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
CM>CM Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
CM>CM Personlig svarQualifications for reduced tax should be revisited and loopholes removed. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
CM>CM Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
CM>CM Personlig svarJa, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter |
økonomien › NAFTA
CM>CM Personlig svarTrade between the America's is vital for the well being of the impovered. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
CM>CM Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
CM>CM Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
CM>CM Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
CM>CM Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
CM>CM Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Helsevesen › Marihuana
CM>CM Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
CM>CM Personlig svarThe government workers already enjoy better than average retirement. The American peoples should be raised to match government standards. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
CM>CM Personlig svarVisas should be issued based on need. |
økonomien › Velferd
CM>CM Personlig svarThe loopholes attached to qualifications needs to be closed. |
økonomien › Tekniske monopoler
CM>CM Personlig svarWhy? |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
CM>CM Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
CM>CM Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
CM>CM Personlig svarAnyone receiving funds from the American tax payers should tested. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
CM>CM Personlig svarWe are all God's children and we need to insure the well being of the less fortunate. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
CM>CM Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
CM>CM Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
CM>CM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
CM>CM Personlig svarFirst Amendment. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
CM>CM Personlig svarNei |
Helsevesen › Vaksinepass
CM>CM Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.